繼廣東高院法官打（dǎ）斷辯護（hù）人發言的信息熱遍朋（péng）友圈後（hòu），銀川中院的一則（zé）抖音又刷遍了法律人尤其是律師的朋友圈，伴隨著法官“走，帶出去”的高揚的清唱，正在發言的可憐的律師被幾個五（wǔ）大三粗的法警帶出了法庭。
看律師不（bú）順眼，打斷律師發言，這情（qíng）形在刑事法庭上常看得到。如果律師嘮嘮叨叨，說不到重點浪費大家時間，法官心裏不爽，打斷律師也（yě）是正常，法官畢竟是法庭上的王者嘛。有一次開庭（tíng），旁邊（biān）被告人編來編去（qù）編不過了就抬眼看自己的律師，法官馬上說看什麽看，你（nǐ）以（yǐ）為你的律師是你救（jiù）命稻草？搞得旁邊這律師一臉（liǎn）尷尬。心裏（lǐ）不由想自己當初做法官時有沒有這樣調侃或訓斥過律師。
也許有過，但把律師趕出法庭這事還真沒幹過。
雖然（rán）都是法律（lǜ）人，但大家立場不一樣。律師（shī）想著如何救自己的當（dāng）事人，法官想著如何給出（chū）一個客觀公正的判決。俗話（huà）說外行看熱鬧，內（nèi）行看門道，素質高的法官往往經過了法（fǎ）庭調查心裏就清楚案件的未來走向了，辯論階段他更多的是在欣賞辯（biàn）護人的口才；而水平高的辯護人並不是靠聲音和時間取勝，一（yī）劍封喉（hóu）才是重點。好的律師一定要明白法官在（zài）想什麽，案件（jiàn）的關（guān）鍵點在哪裏，如何找出法官沒有注意（yì）到的問題（tí）和瑕疵。
但這些都是理想狀態下的法律人關係，現在（zài）的問題是，律師（shī）在法庭上越來越沒有說話的空間。重點案件的律師明裏（lǐ）暗裏官方指派；一些案件的律師在開庭前就被談話；很（hěn）多地方（fāng）甚至連律師做無罪（zuì）辯護都要求向司法部門報備；律師在法（fǎ）庭（tíng）上說話唯唯諾諾，小心謹慎，怕一不小心又碰到人家的敏感點。前幾年大家還興高采烈地說（shuō）說法律人共同體（tǐ），現在貌似（sì）也不提這個概念了，提出來都有點害臊（sào）。
其實哪怕裝裝樣子，也該讓律（lǜ）師在法庭上說兩句嘛。這些把律師趕出法庭的（de）法官，顯然沒（méi）有領悟社（shè）會主義法治（zhì）建設的精髓。
但很多時候你（nǐ）真的不知道民主是不是真民主，獨裁是不是（shì）假獨裁。
當初的北洋zhengfu和國民zhengfu貌似沒有（yǒu）把（bǎ）律師（shī）從法庭上趕出去的記錄；紐倫堡審（shěn）判不是丘吉爾和羅斯福倡導的（de），而是（shì）斯大林提出來的；東京審判上也有律師為日本人（rén）做無罪辯護，最後不也把幾個主犯都絞死了？
昨天晚上（shàng）做了個夢，夢到一個案子裏公訴人在法庭上（shàng）誇誇其談，法官（guān）想（xiǎng）上廁所也來不及，打斷了幾次。公訴人還在說話，法（fǎ）官於是大喝一聲，法警來，把這個公訴人給我叉出去。
我一下子就笑醒了，聽到樓下幾個晨練的老頭正在吵架。
刑事辯（biàn）護律師的夢想啊。
（年（nián）5月日）