張 越
人生是（shì）座被圍困的城堡，許多人想要超脫其外，獲得真（zhēn）正的自由，不過這很（hěn）難。理想、事業、婚姻，在一定（dìng）程（chéng）度上（shàng）都被許多（duō）無形（xíng）的力量圍困起來，讓你無法從中脫（tuō）身。
我覺得這便是小說想要傳達給我們的意圖。
小（xiǎo）說的主人公方（fāng）鴻漸是一個（gè）海歸，一個單純的年輕人，他起初在那名義上的（de）嶽父的銀行裏任職，因為想要擺脫喪妻的痛苦和來自嶽父的壓力，他從上海輾轉來到三閭大學（xué）任教（jiāo）。不過大學教（jiāo）授與校長之（zhī）間（jiān）潛（qián）在的利益關係（xì），又迫使他離（lí）開了三閭大學，心甘情（qíng）願地走進了（le）與孫柔嘉的婚姻圍城之中，最後隻落了（le）個不歡而散。他不斷地從一個圍城進入（rù）另一個圍（wéi）城，或者說他從未走出過圍城，最終也在圍城中迷失了自己，陷入了難醒的夢。
究其原因，我覺得與主人公的性格密切相關。方鴻（hóng）漸性格善良卻迂腐，正直卻軟弱，渴（kě）望（wàng）得到浪漫的愛情，卻又（yòu）遇事被動，不願表達出自己內心的感受。
故（gù）事的結局是個悲劇（jù），方鴻漸陷入了婚姻的痛苦（kǔ）中無法自拔，蘇文紈從一個優雅秀氣的女子變成了庸脂俗粉，孫柔嘉也悲傷離去。他們所追求的理想、事（shì）業、愛情都在這圍城中慢慢沉淪，沉（chén）淪成最現實的、無法反抗的、無意識（shí）的流俗。這也是最令讀者感到絕望的。
正如小說中的一個比喻，快樂猶（yóu）如哄騙小孩子吃藥的方糖，騙你喝下（xià）人生之苦水。作者認同的似乎是人生本來就是座圍城（chéng），快（kuài）樂也隻是在這絕望之都裏唯一能撫慰心（xīn）靈的一劑（jì）麻醉藥而（ér）已（yǐ）。
誠然，人生匆匆幾十載，我（wǒ）們被限製在這有限（xiàn）的生命和空間之中（zhōng），那（nà）些世上紛繁複雜的（de）關係也如負在我們背上的蝸牛殼，我們極力擺脫卻又不得不依賴它，任它使你（nǐ）的腳步變得沉重，最後心甘情願地將（jiāng）自己的軟弱藏於其中，受它的（de）保（bǎo）護。這也就（jiù）是（shì）莊（zhuāng）子所說的“猶有所待”吧。
劍客手中的劍限製了他的招式，心（xīn）中的劍（jiàn）限製了他的（de）境界（jiè）。我們用以（yǐ）滿足自己的（de）手段也把自己（jǐ）困在人生的圍城之中。隨著（zhe）年歲的（de）增長，外界的物質也逐漸侵蝕著人們內心的靈魂，人們已經很難（nán）相信人類與生俱來的精（jīng）神力量，也就失去了走出圍城（chéng）的指引。
霍金曾說，他雖居於（yú）果殼之（zhī）中，卻（què）自以為是無限宇宙之王。電影《肖申克的救贖》中（zhōng）的主（zhǔ）人公安迪在逃（táo）出監獄後說，希望是世界上最美好的東西。作為空間中的物質的我們雖然被（bèi）更多的物質所製約（yuē）著，但我們的思想卻是無法被禁錮的，哪怕（pà）是一（yī）副皮囊或是一（yī）座監獄。
我無法準確定義錢老所說（shuō）的“圍城”到底是什麽，不過我並不想知道。我隻想在剩餘的人生中，心中少些困擾，自（zì）在逍遙最好。