手裏有了錄音，我沒有急（jí）著把它公布出去。
案件正在推進，任（rèn）何沒有經過警方許可（kě）、擅自流出（chū）的證據，都（dōu）可能幹擾正常辦（bàn）案（àn）流程，甚至給自己留下被動。
我把這個道理想清楚，便主（zhǔ）動找辦案民警核對可公開（kāi）的材料範圍，問清楚哪些內容可以對外使用，哪些細節不能碰。
民警給了我明確的意見，允許公開的內容包（bāo）括：
雙方合法簽署的合作終止協議、我工廠全年批次的質檢合格報告（gào）、張（zhāng）蕾（lěi）此前直播中主動聲稱“無需依賴任何人的餡料”的矛盾錄屏，以及經過技（jì）術處理、隱去核心調查細節的部分錄音文案。
我把這（zhè）些材料交給行政負責人，讓他整（zhěng）理成完整的文檔包，附（fù）上配圖。
然後我（wǒ）坐下（xià）來，親自寫了那條聲明。
寫了三稿，最終定稿的那條聲明，讀起來簡單：
陳述我與桐村所有作坊的合作已於八月正式終止，終止協議依法簽署，今年桐村生產的（de）所有月餅產品與我廠餡料無關；我廠所有產品合規合格，每一批次（cì）均可溯源可檢測，網上流傳的（de）所有抹黑（hēi）內容（róng）均（jun1）為不（bú）實造謠；附上部分證據截圖，供各位參考。
就這些。
聲明發出後，評論區的風向在一個小時內（nèi）開始反轉。
最先有反應的，是一批此前被張蕾煽動跟風發帖（tiē）的人。
他們對比著聲明裏的時間線、協議文件（jiàn）和張蕾直播（bō）裏的（de）矛盾言（yán）論，開始沉默（mò），然後刪帖，然後有人主（zhǔ）動出（chū）來說：
“我之前誤會了，對不起。”
接著是更大（dà）範圍的輿論逆轉。
那段張蕾直播錄（lù）屏（píng）被反複截圖轉發，她對著鏡頭高調宣稱（chēng）“無需（xū）任何人的餡料、桐村實力靠自己”，和她事後把品（pǐn）質翻車甩鍋（guō）給我（wǒ）“惡意報複”的說辭，前後矛盾到令人無法辯解（jiě）。
網友把兩段視頻拚在（zài）一起，標題是“自己打自己臉”。
評論區裏，最高讚的留（liú）言是：
“所以她親口說了不靠你的餡料，然後月餅翻（fān）車，然後來怪你？”
“這邏輯……是（shì）把觀眾（zhòng）當文盲嗎？”
“人家（jiā）工廠質檢（jiǎn）報告都在，三年的都在，她有什麽臉說對方餡料有問題？”
針對我工廠（chǎng）的負麵輿論（lùn）像退潮一樣（yàng）迅速退去（qù），幾乎（hū）沒有留下（xià）太多痕跡。
反倒是桐村這邊，原本積壓在評論區底部的差評（píng）被人翻出來截（jié）圖傳播，口碑崩盤的事實越來越無從遮掩。
輿論徹底翻轉的（de）那個（gè）下午（wǔ），張蕾（lěi）重新開了（le）直播，試圖強行解釋。
當晚，警方正式傳喚（huàn）張（zhāng）蕾到派出所接受詢問調查。
我接到（dào）通知（zhī），需（xū）要再次（cì）配合取（qǔ）證工作，跟隨民警進入桐村（cūn）核實細（xì）節。
彼時的（de）桐村，混亂（luàn）已（yǐ）經到了臨界點。
各家作坊主把積壓已久（jiǔ）的（de）怨氣全部爆發出（chū）來，不再掩飾，當眾指責張蕾盲目（mù）擴產、以次（cì）充好，把全村人拖（tuō）進（jìn）了泥潭。
有人（rén）哭（kū），有人罵，有人把合同單據摔在地（dì）上，說要找人說法。
曾經高度統一的“抱團對外”，在這一刻分崩離析，變成（chéng）了徹徹底底的各自為（wéi）戰。
張蕾被傳喚前，我遠遠看見她站（zhàn）在自家作坊門口，神情茫然，眼神空洞，像是沒有睡醒。
我沒有靠近，跟著（zhe）民警走完流程，轉身離開。