周敘言猛地站起來（lái）：“表姐，你一開始就準備拿清禾做視頻？”
蘇曼青慌亂搖頭：“隻是臨時選題（tí），我沒有親（qīn）口說（shuō）她媽媽（mā）違法。”
“你確（què）實（shí）沒（méi）有。”
周敘（xù）明（míng）把畫麵停在她示意刪除證照的那（nà）一幀。
“你負責把舊報紙、手寫日期和她（tā）紅著眼端走（zǒu）杯子的畫麵拚在一起，再配一句科學不能向情緒讓步。剩下的髒話，讓粉絲替你說。”
她哭著問：“哥，我也是和你一起（qǐ）長大的表妹，你為什麽（me）隻幫她？”
“我幫有證據、有道理的一邊（biān）。今天換成別（bié）人這麽剪你，我也（yě）替你追到底。”
周敘明轉向公公：“現在還要清禾簽嗎？”
公（gōng）公拿起停業承諾，沉（chén）著臉撕掉。
“不用簽。”
“不是不用，是這東西就不該出現。”
沒人敢接話（huà）。
梁凱還想圓場：“曼青（qīng）得先穩住粉絲，道歉措辭不能讓合作方抓到違約把（bǎ）柄。”
“她拿普通湖（hú）蟹（xiè）冒充陽湖頭采時，怎麽沒想（xiǎng）到合作方？”
周敘明（míng）把手機推到蘇曼青麵前。
“刪視頻，發完整聲明。現在。”
她的（de）第一版隻有一句“溝通方（fāng）式不當，給家人造成困擾”。
周敘明問：“誰（shuí）溝通不當？做了（le）什麽？寫清楚。”
第二版寫（xiě）“視頻（pín）呈現不完整”。
他指出那不是疏忽，是她主動刪除。
第三版說沒有核實小鋪資質。
原（yuán）片證明她明明聽見了（le）我的解釋（shì）。
第四版說（shuō）無意暴露店鋪信（xìn）息。
工作群裏卻（què）有她要（yào）求保留快遞單特寫的消息。
到第五版，她終（zhōng）於承認自己為了製造衝（chōng）突選擇性剪（jiǎn）輯，暗示秋梨膏存在安全風險，並因未遮擋信息導致南橋梨香鋪被（bèi）騷擾。
她公開了母親的資質和抽檢報告，要求（qiú）粉絲停止攻擊。
周敘明仍沒有讓她發布。
“還有蟹。”
她的手狠狠一抖：“哥，那（nà）是另（lìng）一件事。”
“你靠（kào）假產地證明自己比別人高級，再（zài）用這份高（gāo）級踩她母親的梨膏（gāo），怎麽會是另一件事？”
最終聲明末尾又多了一段：所謂陽湖核心產區頭采蟹，實際購自城南市場；產區字樣、蟹扣和溯（sù）源故事均為虛假包裝。
聲明發出不到五分鍾，評論區徹（chè）底翻了。
“九塊九（jiǔ）的假蟹扣，也敢教別人什麽叫可追溯？”
“普通湖蟹沒有錯，錯的是拿包裝羞辱認真做東西的人。”
“她不是擔心（xīn）老人，她隻是需（xū）要一個不體麵的窮親戚襯（chèn）托自己。”
“連怎麽引導評論區罵人都安排（pái）好了，這叫科普？”
蘇曼青的（de）粉絲數飛快下降。
被她暗示為供（gòng）貨方的生鮮品牌率先發聲（shēng）明（míng），否認提供過這批禮盒，並保留追責權利。其他合作方陸續下架推廣（guǎng）內容。
梁（liáng）凱看著不斷（duàn）彈出的解約通（tōng）知，臉色慘（cǎn）白。
周敘明卻隻（zhī）問我：“你母親現在在哪兒？”
“小鋪（pù）樓上。”
“打電話。”