方誌之美與國史之美相似，在（zài）乎不隱惡，不（bú）虛美，文約而意（yì）豐，足以資其政，嘉其俗。難矣哉！
觀民（mín）國取代清，共和國取代民國，皆以暴力而得。上溯幾千（qiān）年，或在十三朝古都（dōu）發生的權力更迭，也多為暴力所催生。逐鹿總是讓人民遭殃，這不仁，也不智。文明似乎也有不文明。於一國之內采取（qǔ）軍事（shì）行動，在遙遠的歲月還可（kě）以理解，在近代與現代就當反省。反省便是（shì）諫其來者。
西（xī）安顯（xiǎn）然是一個負有使（shǐ）命的城市，也從不推卸自己的責任。亡清之際，西（xī）安是積極的（de）。滅民國之間，西（xī）安也大有作為。世紀的經濟建設，西安的紡（fǎng）織和精密機械也為中（zhōng）國貢獻頗豐。徐步市長引進了法國梧桐，張鐵民（mín）市長修繕過城牆，功德猶在，並應和著發展的需要。
西安也（yě）作出（chū）了犧牲（shēng）。年的守城與（yǔ）圍城（chéng），是軍閥（fá）所強加的，義薄而利私，百姓終於罹難。年月，張楊兵諫蔣介石造成西安事（shì）變（biàn），其曆史的影響和現實的影響皆未見底。周恩來代表一方力（lì）量，蔣介石代表一方力量，張楊代表一方力量，共（gòng）商抗日，周恩來所代表的（de）一方力量卒為大贏。之後蔣殺害楊，囚禁張，似乎有其區分，gongchandang撫棺葬楊，屢屢紀念，也自有情理。年的彼（bǐ）此殺戮當然十分遺憾。西安人應該聰明一點，因為在西安這個地方發生的事情太多了，應該總結一些生存智慧。
既然曆史文化在西安厚積而沉澱，那麽西安就當賴以發展。任何損害其遺產的為作，不管宣揚（yáng）得多（duō）麽爛然炫（xuàn）耀，也要排（pái）斥。遺產保護得越完整，西安（ān）便越有價值。
國史常記（jì）忠臣與奸賊，西安之方（fāng）誌當讚曆史文化遺（yí）產（chǎn）的保護者，利用者，當貶它的破壞者，妄為者。
西安偉大並光榮，西安不可褻瀆！
原載西安晚報.年3月日