澄澄並不是沈（shěn）時硯的孩子。
這個結果沒人意（yì）外。
令（lìng）人意外的是，沈時硯一直知道。
聞綿綿當（dāng）年在國外生下澄澄後，曾請他幫忙聯係國內的親子鑒定機構。
孩子的生父是（shì）她已經結婚的前男友。
對方拒絕認領，她才帶澄澄回國（guó）。
“你（nǐ）知道他不是（shì）你的孩子，還陪他參加親子活動？”
麵對聞綿綿的質問，沈時（shí）硯沉默（mò）很久。
“我隻是想讓陸寧寧吃（chī）醋。”
“她結婚後眼裏全（quán）是孩子（zǐ）和工作。”
“我想讓（ràng）她緊張，讓她重新把心放回我身上。”
聞綿綿抬手又給了他一（yī）巴掌。
“你拿我和澄澄演戲？”
“你也在利用我。”
他攥住聞綿綿的手（shǒu）腕，聲音發狠。
“你貼標簽（qiān），不（bú）就是想讓茵茵出事，再把責任（rèn）推給陸寧寧照顧不周？”
兩人互相指責的錄音，被鄰（lín）居交給了警方（fāng）。
聞綿綿最終承認，她早就看過茵茵的（de）過敏報告。
她認為孩子（zǐ）住院後，我會忙亂一（yī）陣，沈時硯便能有（yǒu）更多時間陪她（tā）。
故意隱瞞過敏原的行為造成嚴重後果，她被（bèi）依法追（zhuī）責。
兒童烘焙教室也因資質不全、違規使用（yòng）場地被關停。
幾個家長得（dé）知真相，要求（qiú）她公開道歉。
她不肯，反而在家（jiā）長群裏辱罵我和茵茵。
完（wán）整聊天記錄流傳出去後，再沒有學校願意接收她做誌願者。
澄澄的生父也起訴她長期騷擾（rǎo）自己的家庭。
聞綿綿帶著孩子搬離這座城市，後來再沒出現過。
沈時硯的日子同樣沒有變好。
公司得知他故意挪用家庭教育儲蓄，還多次因私事曠工，對他作出辭退處理。
原本願意（yì）替他介紹（shào）工作的朋友，看過錄音後都斷了聯係。
探視日那天，他提著一袋玩（wán）具來到兒童中心。
茵茵隻坐了十分鍾。
“爸（bà）爸，你以後別買東西了。”
“為什麽？”
“因為我不需要了。”
沈時硯眼眶發紅。
“茵茵，你（nǐ）連爸爸也不要了嗎？”
陪同老師（shī）剛想開口，女兒（ér）已經把玩具推了回去。
“是你先不要我的。”
探視時間還沒結束，她（tā）便跳下椅子，跑到門口牽住我的手。
陽光落在茵茵重新長長的頭發上。
沈（shěn）時硯隔著玻璃（lí）站起（qǐ）來（lái），嘴唇動了幾下。
女兒沒有回頭。
兒童中心的工作人員（yuán）走過去，將那扇透明的隔離（lí）門緩（huǎn）緩關上。