行漿務令滿足論
屬性：近時（shí）人心不古，競尚粉飾，草草了事。痘頂（dǐng）初渾，便雲（yún）漿足，病家不知，惟醫是聽。漿不足者，發痘毒猶可醫治；若發於（yú）關節隱處，亦致喪命，或成廢人；患目煩躁者，百無一生（shēng），即不死而雙目失明矣。愚經（jīng）曆（lì）不（bú）少，漿色大（dà）約以黃豆色為準，痘多（duō）者腿腳（jiǎo）稍清猶可。愚（yú）一生所治之痘，痘後毫無遺患，無他謬巧，行漿足也。近時之弊，大約有三∶一由於七日前（qián）過（guò）用寒（hán）涼，七日後（hòu）又不知補托，畏溫藥如虎，甚（shèn）至一以大（dà）黃從事，此用藥之不（bú）精也（yě）；二由於不識漿色（sè），此目力之不精（jīng）也；三由於存心粉飾（shì），心地之不慈也。餘存心不敢粉飾，不忍粉飾，口過直而心過慈，以致與世不合，目擊兒之顛（diān）連疾苦而（ér）莫能（néng）救，不亦大可哀（āi）哉！今作此論，力矯時弊，實從數十年經曆中得來。見痘後（hòu）之（zhī）證，百難於痘（dòu）前。
蓋痘前有漿可上，痘後無漿可行；痘前自內而外出，外出者順，痘後自外而內陷（xiàn），內陷者逆也。毒陷於絡，猶可以法救之；毒陷於髒而髒真傷，考古竟無（wú）良法（fǎ）可救（jiù）。由逆痘而（ér）死者，醫可（kě）以（yǐ）對兒；由治法不精，而（ér）遺毒死者，其何以對小（xiǎo）兒哉？閱是論者，其思慎之於始乎！