九
複審專項意見在當天傍晚形成。
梁硯舟（zhōu）念結（jié）論時，薑念初一直盯著（zhe）桌（zhuō）麵。
“經核查，考生（shēng）薑（jiāng）念初在本次招聘（pìn）資格複（fù）審（shěn）中，對與教師職業誠信評價相關的重要事實作出不實陳述。”
“存在隱瞞參與拍（pāi）攝、剪輯舊（jiù）案關鍵材料的情況。”
“招聘期間（jiān）發布不（bú）完整信息，引導輿論攻擊舊案當事人及招聘工作人員（yuán）。”
“其行為不符合教師崗位誠信與師德考察要求。”
最後一句落下。
“取消薑念初本次招聘後（hòu）續考察資格。”
薑念初猛地抬（tái）頭。
“我（wǒ）不服。”
“我綜合第一。”
“你們憑（píng）什麽取消？”
秦硯說：
“憑你（nǐ）簽（qiān）過的招聘公告。”
他翻開公告最後一頁。
“資格審查貫穿招聘全過程。凡隱瞞（mán）事實、提供虛假承諾、擾亂招聘秩（zhì）序者，取消資格。”
薑念初臉色發青。
“那是格式條款。”
“每個（gè）人都簽。”
秦（qín）硯看著她。
“每個人都簽。”
“但不是每個人都會撒謊。”
薑遠懷站起來就要搶文件。
工作人員攔住他。
他指著我爸罵：
“沈鶴年，你滿意了？”
“你一個老教師，和我女兒計較什（shí）麽？”
“她隻是想有個編製！”
我爸慢慢站（zhàn）起來。
“我也（yě）隻是想好好教書。”
薑遠懷愣住。
我爸看著（zhe）他（tā）。
“七年前，你們說我（wǒ）違規。”
“今天，我不評價你（nǐ）女兒能（néng）不能（néng）做題。”
“我隻問（wèn）一句，她敢不敢把一段視頻完整放（fàng）給學生看？”
薑念初（chū）的嘴唇動了（le）動，沒說出話。
當晚，學校發（fā）布情況說明。
沒有公開隱私。
隻寫明：
考生薑某在（zài）資格（gé）複審中存在虛假誠信陳述，按公告取消後續資格。
評論區又炸了。
但這次風向變了。
有（yǒu）人扒（bā）出她刪過（guò）的視頻（pín）。
有（yǒu）人（rén）發現她前後說法對不上。
有人問：
“她不是（shì）說自己沒參與嗎？現在怎麽變成隻是拍攝？”
“如果老師拒收（shōu）信封那段是真的，當年舉報是不是有問題？”
“這種人當老師，學（xué）生以後還敢相信她（tā）嗎？”
薑念初的賬號停更了一天（tiān）。
第二天，她發出長文（wén）。
“我承認當年拍攝過部分素材。”
“但我反對把未成年時期的不成熟行為，無限上綱（gāng）到職業準入。”
“我會申訴到底。”
她沒有道（dào）歉（qiàn）。
一個字都沒有。
與此同時，教育局正式啟動我（wǒ）爸舊案複核。
理由是出現新證據。
完整視頻。
技術鑒（jiàn）定。
年（nián）級組記錄。
班主任證言。
以及當年未查實任（rèn）何經濟往來的調查材料。
我爸收到通知時，坐在陽台（tái）上很（hěn）久。
他說：
“晚棠（táng），我不求補償。”
“我隻想（xiǎng）讓他們寫清楚。”
“我沒有收錢。”