群眾的眼睛是雪亮的，沒有錯！
我頭一回寫書，所以沒有那麽老神在在，對一（yī）些留言也覺得要回答一（yī）下，才是對人的尊重。
因（yīn）為我一個人寫，時間也不充裕，所以紕漏肯定不老少，極其感謝大家指出來，有的錯誤也確實比較汗（hàn）顏（yán）。因為是曆（lì）史類的，所（suǒ）以最好嚴謹些，因此我打算以後每周都發個類似的公（gōng）告，改正或者討論些問題。我本意不是（shì）打算寫（xiě）戲謔性的東西，所以本意是能不出錯就不出（chū）錯，但是，我畢竟（jìng）也是撒。
首先，漢長安和唐長安，不是同一個地方，這個絕對沒錯。我寫的裏頭提到唐長安（ān）的，應該（gāi）有兩次，一次是章台街，一次（cì）是（shì）奈良，後麵那次沒（méi）有（yǒu）比較漢唐長安，因此應該（gāi）不是這裏出錯。大概錯的是說章台街直到唐代還是煙花場所。這個我（wǒ）也是很早之（zhī）前（qián）從某本書上看來的，內容可能不對，所以這個地方我會刪改。
其次呢，一個嚴重的問（wèn）題就是“奴才和主子”的稱呼。其實用奴才這個稱謂，我當初也猶豫了一小下（xià），不過後來也沒太在意就寫上去了。應（yīng）該是不能這麽叫，不過漢代奴仆自稱什麽，我（wǒ）不是很清楚，因為漢代沒有話本（běn）小說。不過奴才（cái）這個稱謂如果讓人覺得不爽了，又不（bú）符合事實的話，我還是決定廢棄不用。主子嗎，大概還是能用的。
還有梁（liáng）王的稱呼，這個確實是我沒注意，沒啥好討論，絕對是錯了。
情節（jiē）上，主角性格上（shàng），人物設定上，若是有人覺得不合理，也必（bì）有人覺得合理，各（gè）人有（yǒu）各人（rén）的看法吧。若是要（yào）改，就（jiù）隻（zhī）有等以後大改了。
再次佩服大家看得那麽仔（zǎi）細，暈死了（le）。還是那句話，群眾的眼睛是雪亮的。