第九章
9
聲稱曾親眼目睹她“行為不端、心術不正”。
傅嶼（yǔ）遲將對方提交的證人名單遞給我，臉色凝重。
我接過那張（zhāng）薄薄的紙，
目光落在名單最下方那個名字（zì）上時，動作停住了。
那兩個字，我再熟（shú）悉不過（guò）。
沈（shěn）硯。
法庭之上，氣氛莊嚴（yán）肅穆。
我作為實習律師，穿著一身（shēn）幹練的黑色套裝，
坐在（zài）原告席（xí）傅嶼遲的身邊。
當傳喚證（zhèng）人“沈硯”的聲音響起時，
旁聽席上，一些知道（dào）他過往的法學院學生發出了低（dī）低的嘩然（rán）。
沈硯（yàn）走了上來。幾年不見，他早已沒了當年（nián）的意氣（qì）風發，
穿著一身不合體的廉價西裝，頭發油膩，
眼神渾濁，但（dàn）臉上卻帶（dài）著一種（zhǒng）詭異（yì）的得意。
他按照對方律師的引導，開始顛倒黑白。
“是的，我認識原（yuán）告。”他對著法官，聲音不大卻充滿惡意（yì），
“她這個人，讀書的（de）時候心術就不正，
總想著走捷徑，還竊取過導師的（de）實驗成果。
有些人，天生就（jiù）壞，骨子裏就帶（dài）著投機取巧的基因（yīn）。”
他說話時，眼睛一直瞟（piǎo）向我，話語裏的影射不言（yán）而喻。
對方律（lǜ）師滿意（yì）地坐下。
“反對，”傅嶼遲站起來，
“證人證詞包（bāo）含大量主（zhǔ）觀臆斷和人身（shēn）攻擊，與本案無關。”
法官點頭：“反對有效。
證人（rén），請隻陳述你親眼（yǎn）所見的（de）事實。”
輪到我方盤問。傅嶼遲看了我一眼，用眼神（shén）給予鼓勵。
我站了起來，冷（lěng）靜地看著證人席上（shàng）那個既熟悉又陌生的男（nán）人。
“沈硯先（xiān）生，”我開口，聲音（yīn）清晰而穩定，
“請問，您是否曾經是A大生物化學係的博士生？”
沈硯一愣，似乎沒想到我會問這個。
他下意識地挺直了腰板：“是。”
“您是否曾被譽為‘A大最年輕（qīng）的博導候選人’，
在頂級期刊上發（fā）表過重要論文？”我繼續問。
“沒錯。”提到曾經的“光輝過去”，他的臉上浮現出一絲傲然。
“那麽，”我話鋒一（yī）轉，
從文件夾裏拿出幾份文件，麵向法官和陪審團，“我想向（xiàng）法庭呈上幾份證據（jù）。”
“第一份，是A大三年前（qián）發布的官方通報，
內容是關於開除博士生沈硯學籍的決定，
理由是‘博士期間存在嚴重學術不端行為，
包括但不限於數據造假、剽竊他人研究成果’。”
“第二（èr）份，是（shì）國際（jì）期刊《細胞》官網的撤（chè）稿（gǎo）聲明，
撤（chè）銷了沈硯先生作為第一（yī）作者發表的論文，並將其列入學（xué）術黑名單。”
“第三份（fèn），是A大紀律監察處的調查報告節選，
其中詳細記錄了沈硯先生如何與導師女兒周曼合謀，侵占同門師兄（xiōng）科研成果的全部事實。”
我每念一份（fèn），沈硯的（de）臉色就白一分。
當所有（yǒu）證據呈現在大屏幕上時，他從一開始的得意，到震驚，再到徹底的崩潰。