屬性：往（wǎng）餘少時，獲交（jiāo）於立齋薛先生，嚐（cháng）與餘通書，所手（shǒu）鈔笥襲者亡算，時時竊好之，弗置（zhì）也。嘉所為諸瘍（yáng）書甚具（jù）。凡病癃腫、癰疽、攣、癘，經先生延（yán）醫，亡不立已。然卒因瘍死，故人（rén）多訾先生，以為執泥補（bǔ）法，不知合變（biàn），嗟乎！冤哉其言之也。始餘識先生時，婦病腫瘍瀕（bīn）死，先生竟活之，語在醫案中。當是時，諸醫抱藥囊環立，鹹愕吐舌，不敢出一語，而先生率意信手，日劑一二，不動聲色，坐而收功，如充國金城之兵，方略豫定，其正翕張，動中成算，即是（shì）以例。先生之醫，殆所謂神解者，而世乃以執泥訾之，豈非貴耳賤目者眾邪！語雲∶尺有所短，寸有所長。必若（ruò）所雲（yún），是越人至今存，而軒、岐不古也，嘻！亦矣。昔揚子雲作《太玄法言》，桓譚以為必（bì）傳，且謂世人（rén）親見子（zǐ）雲，故輕其書。當時（shí）博聞如劉歆，亦恐後人用覆（fù）醬瓿（bù）。然則世之所為訾先生，亡乃類（lèi）是也乎。乃餘則以為醫顧業精否耳。業誠精矣，當必有排眾說而（ér）獨是之者，一時知不知亡論也。先生沒諸版刻，漸次（cì）流散，餘悉為購得之。而先生（shēng）從子師顏，複手《外科樞要》一編示餘，蓋不獨補諸刻之所未（wèi）備而立，凡舉要深，足為（wéi）瘍家指南，因屬讎訂並刻之。餘固（gù）親見先生者，方愧不能為先生之桓譚，而師（shī）顏之克世（shì）家學（xué），則劉歆之慮吾知其免矣。夫先生諸他著作，世多有其書（shū），不論所為，序本樞（shū）要論所x隆慶辛未夏五既望（wàng），李沈啟（qǐ）原道卿撰。x