點分。
在看“連城訣”第五章，狄雲（yún）在塔市（shì）口的劇情。
這一章啊，不問青紅皂白，不問對錯，什麽（me）情況也不知道，一言不說就開打，嗬嗬。
無腦文。
經不起推敲。
當然，也許是我不懂。
……
嗬，狄雲（yún）簡（jiǎn）直是個憨批，導致我想到了金庸本人，他是（shì）不是這種人？我是不太相信（xìn）一個（gè）作者塑造的主角能脫離自己本身。
不過不能亂說。
我想想（xiǎng）金庸的其他小說主（zhǔ）角。
“飛雪連（lián）天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。”
書肯定是（shì）沒看的，隻說電視（shì）劇。
“連城訣”，這不（bú）必說，看電（diàn）視劇的時候就被主角人設給氣死了，憋屈死了。如果是網文肯定（dìng）沒人能（néng）看下去的。其實吃癟也沒什麽，最主要的是主角（jiǎo）根本沒腦子（zǐ）啊。沒腦子這才是（shì）毒（dú）點。
“天龍八部”，三位主角其實也挺憨的。喬峰說不清楚，但的（de）確有憨的地方，我忘了，模糊記憶是這個角色也不太聰（cōng）明（míng）。段譽沒腦子（zǐ），虛竹（zhú）不屑說。
“射雕英雄傳”，郭靖還用說（shuō）嗎？應該是上家喻戶曉的笨蛋主角了（le）。傻人有（yǒu）傻福的典（diǎn）型（xíng）。但郭靖真傻嗎？和金庸一樣（yàng），裝傻，其實也（yě）不聰明。
“鹿鼎記（jì）”，韋小寶（bǎo）（我叫韋（wéi）仁寶，哈哈，讀（dú）書也好（hǎo），出社會也（yě）好，都被（bèi）戲稱“韋（wéi）小寶”，可惜一個老婆也沒有），韋小寶是有些狡黠的，我覺得這個角色（sè）和金（jīn）庸（我（wǒ）不（bú）了解金庸，隻是看過一些介紹視頻和采訪視頻，我瞎猜的）有些像，鼠目寸光（guāng），滑不溜秋，有點小聰明，缺乏大智慧。
“笑傲江湖”，笑傲江湖是很難的，或許金庸想笑傲江湖，但他舍不得名利，所以（yǐ）令（lìng）狐衝顯得擰巴。
“神雕俠侶”，楊過是聰明的，我是很喜歡的（de）。是金庸影視（小說）中我最喜歡的主角，沒有之一。
“俠客行（háng）”，電（diàn）影有樹哥，小說（shuō）有狗哥，現實有寶哥（我）。
“倚天屠龍記”，這個主角也不錯。
最後，金（jīn）庸是什麽樣的人？
我不知道啊。
反正小說我是不太滿意的，覺得沒什麽可稱頌的。好是肯定的（de），但沒有那麽好（hǎo）。
不過還是那句話，沒有能（néng）力就沒有評價的資（zī）格，不過（guò）我現在（zài）隻是發牢騷。
還有一句話，沒（méi）有（yǒu）調查就沒有發言權。
我現（xiàn）在隻看完了“連城訣”第五章。
等看完後“鹿鼎記（jì）”和“笑傲（ào）江湖”我再（zài）聊。