關於（yú）《兔和貓》這一篇，沒有什麽要說的。這裏隻（zhī）有貓的事（shì）情，我（wǒ）想可以來說幾句。在“補樹書屋舊（jiù）事”第七節（jiē）裏（lǐ），我曾說過這一段話：“那麽舊的屋裏該有老鼠，卻也並不見，倒是不知道誰家的貓常來屋上騷擾，往往叫人整半夜睡不著覺。查一九一八年舊日記（jì），裏邊便有三四處，記著夜為貓所擾，不能安（ān）睡。不知道《魯迅日記》上有無記載，事實（shí）上在那時候大抵是大怒而起，拿著一枝竹竿，我搬了茶幾，到後簷下（xià）放好，他便上去，用竹竿痛打，把他們打散，但也不能長治久安，往往過（guò）一會兒又回來（lái）了。”本文末了說黑貓（māo）害了小兔，非把他除掉不可，說到他以前與貓為敵的事情（qíng）：“我曾經害過貓，平時（shí）也常（cháng）打貓，尤其是在他們（men）配（pèi）合的時候。但我之所以打的原因並非因為他們配合，是因為（wéi）他們嚷，嚷（rǎng）到使我睡不著，我以為配（pèi）合是不必這樣大嚷而特嚷的。”以上是（shì）具體的話（huà），就是離開事實來說，貓這東西當作（zuò）家畜，我也是一點都不喜歡。家畜（chù）中供使用的總比（bǐ）較聰明，有如馬，牛和狗（gǒu），與人相習，就懂得一點人的意思，唯獨貓不是這樣（yàng），它的野獸性（xìng）質永（yǒng）遠存在，對（duì）人常有搏噬的傾向，雖然一麵特別又有（yǒu）媚態，更可厭惡。我隻認它為捉老鼠用的小獸，在不（bú）得已的狀況下，根據《墨（mò）子》“害之中取小”的規則，才留養著（zhe）它的，至於兔和小鳥以及別的動物，我也（yě）都不主（zhǔ）張（zhāng）畜養，因為是不必要的。