你會因喜愛北國的皚皚白雪（xuě）而對南國的椰林海風不屑一顧嗎？你會因沉迷於江南的小橋流（liú）水、青瓦白牆（qiáng）而（ér）否定西北“大漠孤煙直、長河落日圓（yuán）”的美嗎？你會（huì）因介意林黛玉“使性子”而不看經典名著《紅樓夢》嗎？你會因鍾情流行音樂而厭煩“沉悶乏味”的古典音樂嗎（ma）？
——古希臘哲（zhé）人曾說，人（rén）是感（gǎn）情的動物。因此，麵對大千世界，感情上的親疏遠近、喜（xǐ）好（hǎo）憎惡往往（wǎng）會影響（xiǎng）到對人、對事的看法（fǎ）。相信每個人（rén）的心中都會有架天平（píng），有（yǒu）個自己的標準，用（yòng）來（lái）衡量周遭的一切。
感情如同天平一端的重物，選擇什麽作為量度顯（xiǎn）得尤為重要（yào）。在我看來，道德、理智、責任、信仰等都很重要，關鍵在於，你選擇的量度是否能既有利於自己（jǐ）又不損害別人的利益。
一個（gè）人如果能（néng）用理智（zhì）控製住感（gǎn）情，會使他顯得（dé）親切而又冷靜；一個人如果能用道德控（kòng）製感情，會使他顯得高尚而又真誠；一個人如果能用責任感控製感情，會使他顯得堅毅而又可信。我欣賞李白（bái）的狂放灑脫：愛他“仰天大笑出門（mén）去，我輩豈是蓬蒿人”的自信，愛他“安能（néng）摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏”的自尊。但從另一個角度來講，我更能理解並接受杜（dù）甫的現實感、滄桑感。人，不能總活在夢想中，更不能活在（zài）自己隨意釋放（fàng）的感情中。
不盲從自己的感情，在（zài）現代社會顯得更為重要。以商界為例，改革開放以來，中國大陸曾湧現出多少一（yī）夜暴富的企業（yè），卻總因拋不開″任人唯親″的用人機製，任（rèn）意進行而最終分崩離析，被市（shì）場經濟的洪流卷走。反觀海外的大企（qǐ）業，能成功立於（yú）商場不敗（bài）的原因，正在於引入了用理智而（ér）不是感情管理企（qǐ）業，用市場作為自（zì）己的風向標。香港首（shǒu）富李嘉誠，送兩個（gè）兒子出國留學，卻在兒子（zǐ）們學成歸（guī）來後讓他們從公司底層幹起（qǐ），有人說他冷酷，而事實（shí）上（shàng），正是這種排除掉親情（qíng）幹擾的“冷酷”，真正使他的（de）兒（ér）子得到了鍛煉，成為香港新一代年輕有為的富（fù）豪。
心中的天平應架設在穩固的基石之上，感情雖不可或缺，但最重要的，還是選（xuǎn）擇好（hǎo）自己的量（liàng）度，隻有這樣，才能撥雲見日（rì），選擇到自己應走的那條通往成功的道路。
（推（tuī）薦老師：向賢湖朱昌華（huá）江（jiāng）國民）
點評：文章緊扣主題，抓住了情感和認識。開頭寫得精（jīng）彩，雖是以提問（wèn）的（de）形式，實際上，問題中就隱含了自（zì）己的觀點：不會（huì）以感（gǎn）情（qíng）否定其中任（rèn）何一方麵的美。這將情（qíng）感和認（rèn）識都顧及（jí）到了。
下文從哲人談到李白、杜甫，又舉出現代事（shì）例，統統是為了道出觀點：情感是基（jī）石，但是需要有個量度。這使得文章論證的道理單一、集中，明確得易讓人接受。並且，作者（zhě）的（de）語言基本功相當不錯，開頭（tóu）一段的排比句（jù）用得好。
（武漢學（xué）習科學專業委員會秘書長、二中（zhōng）語文教師李金煥場外點評）