我以為，把愛情與幸福、快樂等字（zì）眼放在一處實在是一種誤區。相反（fǎn），愛情倒是常常與痛（tòng）苦伴隨著。現（xiàn）代愛情更是摻雜了許多其他的東西。那種純而又純、亙古不變的愛說到底不過（guò）是一種幻想，是人類用以自欺（qī）的一種方式而已。
小時候，也就是剛剛從童年踏（tà）入青春（chūn）的時候，曾經有（yǒu）過一個心造（zào）的幻影。這幻影（yǐng）無疑來自（zì）書本中的男主人公們：牛虻（méng）、英沙羅夫、拉赫美托夫，等等。這些人無（wú）一（yī）不是英勇（yǒng）無畏，才華橫溢，魅力無窮（qióng），而且個個都是斯多噶主義者，富（fù）於自我犧牲精神的。
後來才知道（dào），患這種“十（shí）二月革命黨人情結”的，在同代人的女性中竟有許多。所不同的，是我比她們更易感，更脆弱，更自閉。因此自欺的時間也更（gèng）長一點罷了。
這自然應當歸功於理想主義教育。這種教育深深植入了（le）一代人的靈魂（hún），盡管（guǎn）你自以為有了脫胎換骨的（de）改變，可實際上你什麽（me）也沒變。從生到死不過是一個“卡農”式的怪圈，最終（zhōng）會返回到生命的原點。到那（nà）時你也許會發現，你窮其一（yī）生所追求的，不過（guò）是一個夢想（xiǎng）。什麽也尋找不到。什麽也改變不（bú）了。
其實這便是（shì）很美（měi）的人生了（le）。正（zhèng）因為世上本無完美（měi）才去追求，真的無法想象（xiàng）一（yī）個人在獲得了完美愛情（qíng）之（zhī）後的結局。假如梁山伯與祝英台，林妹妹與寶哥哥成了夫妻，有了（le）孩（hái）子，又會如何呢（ne）？
所以我很同意（yì）薩特（tè）的一個觀（guān）點：愛不過是個枉費心機的企（qǐ）圖，這個企圖（tú）就是占有一個（gè）自由。情人們既（jì）要求這個誓言又恨它，他想被自由所愛，又要這個自（zì）由是不再自由的自由。——這真是一個天大的悖論。我想，能超越這悖論的，大概（gài）隻（zhī）有死亡了。愛走向美的極致便是死，可惜這是文學藝術的審美需要，凡（fán）人（rén）們大抵無此（cǐ）勇氣，也無此必要罷。
於是大家隻好做夢了。而（ér）且最好誰（shuí）也別說破這夢境（jìng）。如果一個成年人向孩子道破了聖誕老人的秘密，那麽這孩子（zǐ）大概會難過得連鞋子（zǐ）裏的糖果也不吃了。
其實糖果還是要吃的。愛情也是存在的。我不過是以為（wéi），真正的愛隻有一瞬。人生何等短暫，有了（le）這瞬間的輝煌，便已十分豐足了，又何必去追求永恒？！正因了世上沒有永恒（héng）的愛（ài），愛才成為永恒的主題。