經過了律師團隊的仔細研究和比對。
這兩份合同誰真誰假，也算（suàn）是躍然於紙上。兩份合同，隻有一（yī）份合同是真的。而另一份合同，到底是冷（lěng）煜城的障眼法？
還是（shì）羅格因為不想失敗所以才苦苦掙（zhèng）紮？
律師團商量好，把兩份合同交給了張律師：“張律師，還是您來說。”
“行。”
張律師把兩份合同推到了於老的（de）麵前，於老見了，覺得奇怪，這（zhè）時候的兩份合同和剛交給他們檢查的（de）合同並沒有什（shí）麽區別。
從（cóng）表麵看，根本看不出一點區別。
於老不禁有些（xiē）不解（jiě）：“張律師，這是什麽意（yì）思？”
“於老，您請看，這兩份合同上（shàng）麵都有公章，而且公章都（dōu）是（shì）真的（de）...”張律師（shī）還沒有解釋完全。
羅格就跳了起來：“張律師，你（nǐ）這話是（shì）什麽意思？難不成冷玉歡的股份會自動複製？變成兩份份額一模一樣？”
如果在法庭上，一般搶先跳出來的人，都是心虛（xū），而且都（dōu）會很大（dà）可能失敗。今天在這裏，這個又（yòu）被再次驗證。
張律師同情地看了（le）羅格一眼，羅格人（rén）看起來也（yě）是一個聰明的，可惜不太（tài）仔細。
“羅（luó）先生，我剛才的話還（hái）沒說完。這兩（liǎng）份合（hé）同上麵的公章都（dōu）是真的不假，但是冷小姐（jiě）的股份是冷先生先前轉讓（ràng）給她的。那份轉讓合同上麵有一行（háng）小字，上麵寫明了給（gěi）冷小姐（jiě）的股份，除非轉讓給冷家親人，若是轉讓給不是冷家的人，則不具備轉讓權。”
“所以，羅先生所說冷小姐給（gěi）您轉讓股份的合同，是無效的。”
張律（lǜ）師拿起冷煜城提供的合同（tóng）給羅格看，還給羅格指了下冷煜城給冷玉歡轉讓股份的時候，最下麵的那一行字。
當初羅格看到這份合同，一目十行，根本（běn）沒有看清楚這一行（háng）字。也就不知道這個規定。
而羅格那邊的律師竟然也沒有看到（dào）這行字，張律師（shī）對此深表懷疑（yí）。要麽是羅格那（nà）邊的律師是很差的律師，要麽就是（shì）有人故意這樣做。
能這麽做的人，整個會議室（shì）裏也找不出第二個人。
羅格聽（tīng）著張律師說話，覺得張律師像是在說什麽（me）天書。怎麽什麽話都聽不懂？為什麽不具備轉讓權？
怎麽可能？
“張律師，你（nǐ）一定（dìng）是看錯了。我（wǒ）們既然合同上麵的公章都是真的（de），那為什麽這份合同不會生效？”
“法律不是說過，隻要公章是真的，就具備司法性嗎？”
張律師剛才還有點看重羅格（gé），現在聽到羅格這些（xiē）張冠（guàn）李戴（dài）的話。覺得其實羅格輸（shū）的不冤。
“羅（luó）先生，您剛（gāng）才所說的法律，怒我學問淺，從未耳聞。”
張律師能做的事情也就這麽多，說完這些話，就退到了於老的身後，跟著律師團的成員們站在（zài）一起。
羅格還是不敢相信剛才張律師的話，死死地（dì）盯著這張合同。不（bú）斷地懊惱自己的過失。
他真笨，他為什麽都不知道這些事？
為什麽當時的時候都不仔（zǎi）細地看一（yī）眼這（zhè）份合同？光顧著高興？是為什（shí）麽？