又二極管了（le）
看（kàn）了一些評論，我發現還是之前我說的問題，非黑即白。
之前有單章裏（lǐ）就提到了，二極管（guǎn）思維的人太多，非黑（hēi）即白，在他們眼裏沒有灰色地（dì）帶存在。
居然有人說我要搞製度變革、搞工業革命、商業革命。
哪（nǎ）點看出來的？
假設傳統小農經濟是0%，工業革命時%，一看要搞點科學啟蒙（méng），他們的思維馬（mǎ）上就從0%跳到（dào）%。
這是什麽思考模式？
我在逼乎上看評論也是，各種極端，極少有看到中間態的人。
有（yǒu）沒有一種（zhǒng）可能，在（zài）小農經濟的0%，與工業革命的%之間，還存在多（duō）種刻度，比如1%、2%、
5%、%、
如此考慮問題（tí）很難（nán）嗎？
我之前說沒有農業革命就沒有商業革命，按照（zhào）二極管的思維模式農業時代就不能搞商業。
事實上我後麵還有一句話：隻在少數大（dà）城市有一定規模（mó）的商業（yè）。
事物從來不是非此即彼，農業時代（dài）也有商業（yè），規模小而已；商業革命、工業革命時代也有自給自（zì）足（zú）的小農經濟，規模（mó）小而已。
整個發展曆程，就是將小農的0%，一步步變成工商業（yè）大發展的（de）%，中間經曆了1%、2%、
5%..最終達到%。
在這個0-%的在漫長的時間維度裏，每一年都有對應（yīng）的刻度（dù），比如A年發展到2%，B年5%，
年可能出現了劃時（shí）代的科學技術、社會學理論（lùn）、管理（lǐ）技術等，跳躍式發展至%，甚至中間可能還會開倒車，從D年的%變回E年的%。
這個思考問（wèn）題的方式很難嗎？
我看待萬（wàn）事萬物，從來沒有非黑即白的觀念，怎麽一個個要麽極端保守（shǒu），要麽突然跳到另一個極端，極端激進？
我恨不得在他們腦子裏加個減速帶（dài），讓他（tā）們停在黑與（yǔ）白之間的灰色地（dì）帶。
本書裏很多地方出現「不一定」、「未（wèi）必」、「有可能」這種詞匯，不是沒有原因的，或許就是（shì）我個人思考方式的體現。
世間從來沒有理所當然，比如為了解（jiě）決某個（gè）問題，出台A政策，可以推導出產生B結果，但（dàn）最終結果可能是處（chù）於中間態的C，即部分達到目的，沒完全達成（chéng）目的，然後這個發展過（guò）程（chéng）中又產生了新問題—
就連堪稱真理的（de）數學，那也隻（zhī）是人腦演（yǎn）繹出來的真理。
因為A，所以推導出定理B，但（dàn）這個A是人類假設、規定的（de），在宇宙（zhòu）中數學不一定是真理。
主（zhǔ）角現在要做的（de）隻是適合當時社會情況和生產力水平的1%，怎（zěn）麽那麽多（duō）人認為他要做%？
怎麽推導出來的？看了我三本或兩本的人，難道還不知道我是什麽風格？