最終，我們沒（méi）有接受調解。
王琳一方在巨大的金額誘（yòu）惑和法律的鐵證麵前，徹底亂了陣腳。他們內部爆發（fā）了激烈的爭吵，甚至（zhì）在法（fǎ）院走廊裏就互相指責起來。
開庭那天，王琳的律師幾（jǐ）乎放棄了辯護。
李律師將所有證據（jù）一（yī）一呈堂：那份致命的（de）房產贈與協議、王琳家人（rén）多年來向我索取（qǔ）錢財的轉賬記錄、他們在我公司樓下尋釁滋事的視頻、以及他們（men）在調解室裏因為八百（bǎi）萬而暴露出的貪婪嘴臉的錄音……
證據鏈完整而清晰，每一（yī）項都像一把重錘，敲碎了王（wáng）琳最後的希望（wàng）。
法官當庭宣判（pàn）。
結果（guǒ）毫無懸念。
一、準予原告陳默與（yǔ）被告王琳離婚。
二、婚生子由原告陳默撫養，被告王琳每月需支付撫養費兩（liǎng）千元，直至孩子年滿十八（bā）周歲。
三、婚內共同房產，考慮到首（shǒu）付款主要由原告（gào）方父母出（chū）資，且被（bèi）告存在惡意轉移財產（chǎn）的重大過錯行為，判歸原告陳默所有。陳（chén）默需一次性補償（cháng）被告王琳婚（hūn）內共同還貸部（bù）分金額共計五萬元。
四、關於（yú）原告陳默的（de）八百萬元獎金，雖（suī）屬婚（hūn）內所得，但考慮到被告的（de）重（chóng）大過錯，以及（jí）該筆款項是原告以（yǐ）健康乃至（zhì）生命為代價換取（qǔ），本著照顧無過錯方原則，酌情進行分割。判決原告（gào）陳默一次（cì）性支（zhī）付被告王琳（lín）人民幣二十萬元，作為（wéi）經濟補償。其餘部（bù）分，歸原告陳默個人所有。
當法槌落下（xià）的那一刻，王琳癱（tān）倒在被告席上，嚎啕大哭。
她奮鬥了五年，算計了五年，最終，隻得到了（le）二十五萬。她不僅失去了房子，失去了孩子，更失去了那觸（chù）手可及的“四百萬”。
對於一個被貪婪蛀空了靈（líng）魂的人來說，這無疑是比死還難受的懲罰。