李建平按張誌雲在（zài）電話裏提供的地址，租（zū）車來到張誌雲居住的小（xiǎo）區，敲開了張家的鐵門。
此時，張誌雲正在客廳看電視，聽（tīng）見敲門聲，趕忙起身打開門見是李建平等人，便高（gāo）興（xìng）地把他們迎進屋。
肖麗（lì）梅見（jiàn）到三人後，生怕怠慢了生意，更是熱情招待李建平等人，又是切西瓜又是（shì）泡茶。
雙方坐下，寒暄了一陣後。
李建平見張誌雲一（yī）家毫無防備，趁肖麗梅進主臥室，張誌雲調頭之際，舉起鐵棒朝張的頭上就是幾棒，將其（qí）打（dǎ）翻（fān）在地。
葉（yè）衛新見李建平動（dòng）手了，便迅速衝進臥室（shì），掄起（qǐ）寫字台上的電熨鬥大開殺戒（jiè），把張雯，張磊和陳細英殺害（hài）。
張經偉則撲向肖麗梅，逼她給錢。
肖麗梅無奈，隻得告訴張經偉，包（bāo）裏有（yǒu）五萬（wàn）元現金。
張經偉拿到現金（jīn）後，將肖麗梅殘殺（shā）。
他還擔心肖不死，又在她脖子上纏皮帶，繞熨鬥（dòu）線。
張（zhāng）家三代五口，被三名（míng）案犯殺害，瞬間命喪黃泉。
三名案犯作案（àn）後來不及清（qīng）理，便（biàn）匆忙離開案發現場，逃回南陵縣（xiàn）城。
鶴城一家五口被殺案告（gào）破後，秦仁傑對偵破工作進行了總結，從三名（míng）案犯交代的犯罪過程來看，實際案情同秦仁（rén）傑（jié）最初的（de）預計大（dà）相徑庭（tíng）：
秦仁傑（jié）最初判斷慘案是因為經濟糾紛或婚（hūn）姻糾葛引發的“激情sharen”
。
而三名案犯交（jiāo）代的是有計劃，有預謀，有準備的搶劫（jié）sharen。
在案發時間上，法醫王鵬推測是六月（yuè）二（èr）十六日下午，而三名案犯選擇（zé）的作案（àn）時間則是二十六日晚上。
在作案工具上，秦仁傑最初分（fèn）析認定隻是（shì）電熨鬥（dòu），皮（pí）帶和熨鬥線。
而三名（míng）案犯在作案前（qián）則事先準備好（hǎo）了鐵棒（bàng），而三名案犯之一的李建平，是最先使用隨身攜帶的鐵棒打（dǎ）死了被害人張誌雲。
在偵查（chá）對象和偵查範圍方麵，秦仁傑最初分析認為是認識張誌雲的鶴城熟人（rén）作案，但實際是肖麗梅過去在南陵縣城做服裝（zhuāng）生意時認識的“熟人”
，是外（wài）他人（rén）流竄作案。
秦仁（rén）傑承認，由於前期的推斷分析存在偏差，讓案件在偵破過（guò）程中一度受阻。
後來，刑偵總（zǒng）隊楊深國總隊（duì）長在分析案情後，根據實際情況及時調整偵查思路，擴大調查範圍，很快找到了三名犯罪嫌疑人。
楊穎參與了案件的偵破，審訊三名案（àn）犯後，她和秦仁（rén）傑討論了案件（jiàn）中（zhōng）的一些細節：
楊穎：“如果嫌疑人與受害人有（yǒu）什麽糾葛，那麽當對方敲門時，受害人應該會有本能的（de）戒備心理，在問清（qīng）敲門者的來意（yì）後，再決定是否讓其（qí）進門。”
秦仁傑：“那是，如（rú）果受害者有戒備，那麽就不可能（néng）讓嫌疑人進屋。
即使是出於無奈打開門讓嫌疑人進去，一家人也應當對嫌疑人保持警（jǐng）惕。”
楊穎：“如果受害人一家保持警惕，一旦衝（chōng）突發生，因為房間麵臨繁華（huá）街（jiē）道，受害人一家完全可以打開窗門大聲呼救，或進行搏鬥。”
秦（qín）仁傑：“隻要受（shòu）害人（rén）一家發出（chū）呼救，便可以引起街上行人（rén）和附近鄰居的（de）警覺，這對嫌疑人也可以起到（dào）威脅作用。
如果（guǒ）搏鬥，那麽受害人身上肯定會（huì）留下（xià）傷痕。”