法醫王（wáng）鵬將煙蒂上提取（qǔ）到的樣本，同李細娥（é）的樣本進行比對，結果顯示，煙蒂上留下的（de）樣本不是李細娥的（de），而是另一名男性（xìng）的。
同時，從李細娥體內提取（qǔ）到的男性（xìng）體液，同這名男性的進行比對（duì），證實兩者是同一個人。
老女人，男性，侵犯，當（dāng）秦仁傑把這三點有機聯係起來後發現，案件似乎越來越不可思議。
秦仁傑把一係列案情和法醫王鵬的（de）鑒定結果串聯起來進行分析：那個在案發現場扔下長安牌香煙（yān）煙蒂的男性，很有可能就是殺害李（lǐ）細娥的凶手。
秦仁傑對（duì）凶手的身份情況進行大致刻畫，長安牌香煙在市場上（shàng）賣（mài）二塊五毛錢一包，抽這個牌子的人應該是那些經濟收入差，生活層次低，並且夫妻長期分居或（huò）失（shī）獨的中老（lǎo）年男性。
但是那（nà）類男性（xìng）在長安比較廣泛，如何從茫茫人海中揪出凶手，是擺在秦仁傑（jié）麵前的一（yī）道難題（tí）。
況且案發（fā）現場地處偏僻地帶，對這（zhè）一地區不熟悉的人，不可能知道鐵路跨線橋下有一間被遺棄的工棚，也不知道工棚裏住（zhù）著一個花甲女人。
因此凶（xiōng）手應該（gāi）是對工棚這一帶情況熟門熟路（lù），並與李細娥相識的中老年男性。
秦仁傑決定將偵查重點圍繞在案發現場周圍工作，生活，喜歡抽長安牌等低廉香煙的中老年男性身上（shàng）。
同時秦仁傑派（pài）出刑偵員（yuán）對出售長安牌香煙的煙酒店進行走訪調查，查找案情線索，看看案發前後有沒有人見過李細（xì）娥，其遇害那天又是和誰在一（yī）起。
秦仁（rén）傑這邊調兵遣將（jiāng）進行調查（chá）時（shí），負責調看道（dào）路監控錄像的楊穎（yǐng），也從監控視頻裏發現了李細娥的身影。
監控（kòng）畫麵（miàn）顯示：十一月二（èr）十四日上（shàng）午十一點多（duō）鍾，李細娥獨自步行前往前門路上的公交車站，並乘座八路（lù）公交車至香江路站下車。
楊穎（yǐng）馬不停蹄趕到（dào）公交（jiāo）車站一帶走訪，在附近的（de）一個（gè）公（gōng）園裏找到了自稱（chēng）認識李細娥的幾個中老年男性，其中有兩人還自稱在案發當天同李細娥打（dǎ）過牌。
那些人對楊（yáng）穎說，李（lǐ）細娥是（shì）一個性格開（kāi）朗，喜歡交朋結友，唱歌跳舞，愛打（dǎ）牌的時尚老女人。
楊穎問：李細娥平時和什（shí）麽人接觸多？
那些人神秘兮兮地說：李細娥有一個姓段（duàn）的男朋友，他們經常在一起聊天打牌，我們已經好久沒有見到他了，你（nǐ）們可以去找他問問。”
楊穎立即將這條消息向秦仁傑做了反（fǎn）映，秦仁傑指示楊（yáng）穎對姓段（duàn）的男子展開調查。
段姓男子，名叫段雲林（lín），六（liù）十五歲，西江省九州（zhōu）市人，當年曾經參加過（guò）鐵路橋的建（jiàn）造，因此一直住（zhù）在那間工棚裏。
段雲（yún）林與李細娥（é）相識後，兩人便（biàn）公開在工棚內同居。
鐵路橋建好後，相關單位準備拆除（chú）工棚，並多次要求他們搬離，但遭到了他們（men）的拒絕。
後經有關部門反複規勸，段雲林總算搬出了工棚，但李細娥卻以沒（méi）地方住為借口，一直賴著不搬（bān），一人在工棚內獨居到被害（hài）。
段雲林，早在一年多前就（jiù）離開長安回到了九州市，但偶爾也會來長（zhǎng）安同李佃娥見麵。