天心文化宮為東海（hǎi）省城人流最密集的場所，其人工湖上白天也是遊船穿梭往來不斷。
在這人流密集的地方發現（xiàn）年輕女子的胳（gē）膊，立即（jí）引起了社會的廣泛關注，也引起了極大的社會輿論反響，在年（nián）輕女性中造成了一定（dìng）的恐慌。
為了盡快破案，東海省警廳抽調精幹警（jǐng）力組成7.碎屍案”
專案組（zǔ），由秦仁傑親自擔任（rèn）組長，對本案進行專案專辦。
天心文化官東臨（lín）武川路，西臨江漢路，占地麵積兩百餘畝，每天的人流達到八萬人。
天心文化宮（gōng）人工湖，水域麵（miàn）積為一百（bǎi）畝，最（zuì）深處達（dá）到十米，四周並不和其它水域相連，屬於封閉（bì）式（shì）人工湖。
由此，秦（qín）仁傑排除屍塊是從別的水域流入天心文化宮（gōng）人工湖的可能性，人工湖就是犯罪嫌疑人直（zhí）接拋屍的地方。
報案人蘇新皓和其他負責人工湖清理的水上清潔工都證實（shí），這個人（rén）工湖他們每天都是（shì）分片包幹清理，而且風雨無阻，七月三（sān）十一日之前從來沒有發現過異（yì）常情況。
由此秦（qín）仁（rén）傑推斷，犯罪嫌（xián）疑人拋屍的時間應該就（jiù）在七月三十日晚至七月三十一日淩晨這段時（shí）間內（nèi）。
法醫王鵬根據（jù）人（rén）工湖的水域（yù）環境（jìng）以（yǐ）及水溫等（děng）因素，對屍塊入水的（de）時間進行分析：這些屍塊浮上來（lái）的時間應該就是七月三（sān）十日晚上，或者是七月三十（shí）一日淩晨（chén）。
犯（fàn）罪嫌疑人拋屍時屍（shī）塊應該（gāi）是沉入水中。
但是由於天氣炎熱，屍塊從水底浮出水麵需（xū）要一定的時間，根據屍塊腐敗情況以及在水中浸泡時（shí）間看，死者的死亡時間大概在三天左右，拋屍時間很可能在七月二十八日或者七（qī）月二十九日。
秦（qín）仁傑根據法醫王（wáng）鵬的分析，大致確定了死者被拋屍的時間段後（hòu），讓楊穎調取天心文化宮出入口的監控（kòng），以（yǐ）及（jí）附（fù）近區域在七（qī）月二十八日和二十九日的監控。
對監（jiān）控錄像進行逐幀查看，尋找可疑人員。
但是天（tiān）心文化官出入口（kǒu）雖（suī）然有監控錄像，但是文化宮（gōng）內沒（méi）有麵對人工湖的監控設（shè）備，楊穎要從每天近十萬人（rén）的出入口監控視頻裏（lǐ），找（zhǎo）出可疑人員（yuán）其難（nán）度顯然比較大，必需縮小排查範圍。
楊穎詢問了天心文化宮的開放時間，文（wén）化宮負責人廖廣龍說：開放（fàng）時間為每（měi）天（tiān）的早晨五點（diǎn）至晚上十點（diǎn）。
但是（shì）晚上十點後天（tiān）心（xīn）文（wén）化宮並不會完全關閉，隻鎖了（le）後門，前門還繼續開放。
因此，秦仁傑推斷以文化宮的人流量，犯（fàn）罪嫌疑（yí）人不可能在完（wán）全沒有人目擊（jī）的情況下進行拋屍，這（zhè）麽下一步的調查就是在拋屍時（shí）間段內是否存在目擊者。
於（yú）是，秦仁傑讓楊穎在環人工湖的步行街進行走訪，可（kě）是一（yī）整天下來，楊穎和幾個刑偵員一無所獲，沒有發現有價值的線索。
楊穎隨（suí）即換了一個思路：犯罪嫌（xián）疑人是不是租遊船到人工（gōng）湖裏（lǐ）進行拋屍？於是（shì）她立（lì）即走訪了文化宮人工湖的遊船碼頭。
一名船工回憶，案發那幾天天（tiān）氣炎熱，生意不怎麽好，租（zū）船的一般是大人小孩一起租，單獨租船的很少。
由（yóu）於文化宮人工湖租遊船不需實名登記，售票也不留存根，楊穎想通過調查租船遊客的身份，查到犯罪（zuì）嫌疑人的線索（suǒ）也斷了。