或問盜案以贓為憑。贓可（kě）憑乎曰可憑。但患失（shī）主記憶不清。或錯認（rèn）耳。更恐捕役勒令失主妄認以冀速了案耳。須將似是而非之物（wù）參錯其閑。令失主辨認。若能認方是真贓。否則（zé）恐（kǒng）有別故。難為憑也。即如前所言何參猷被（bèi）盜一案。起有藍布舊棉袍一件贓物當在典鋪。經捕役在劉亞康家起出當票。贓經何參猷親認。幕友等如有□□案情必多瑣碎曲折惟耐（nài）煩虛心方能得之故折獄尤以浮躁為□罪俱謂可信為真盜矣。予獨疑當票一薄（báo）紙耳。捕役圍（wéi）拏劉亞康事在黑夜。其時當票放在何處。捕（bǔ）等（děng）何（hé）以知其為贓物而起之。乃於小押（yā）鋪借藍（lán）布舊棉袍四五件（jiàn）。將差所獲劉（liú）亞康之贓袍作一密記參入其中。再令何參猷認之。何參猷指認屢誤。予乃提差隔別熬訊。詰以當票在何處起獲。則捕等所言人人殊。予複訊之。始究出當票並非在劉亞康家起出。乃土棍王亞厚交與捕役者。即劉亞康（kāng）亦王亞厚引差（chà）指拏者。旋勒捕等緝獲王亞厚嚴訊。則王亞厚乃（nǎi）sanhehui匪之魁（kuí）。曩（nǎng）曾邀約劉亞康入會。亞康不允。亞（yà）厚挾嫌。故栽贓（zāng）誣之。藍布（bù）舊袍。係王亞厚（hòu）己物。亞厚葢本案真盜也。令王亞厚交出真贓。王亞厚又交出當票一紙。係白布大衫。子仍（réng）向小押（yā）鋪借白布大衫數件。令何參猷辨認。何（hé）參（cān）猷一認即得（dé）。乃知（zhī）王亞厚（hòu）之為本案（àn）真盜。毫無疑義。予複詰何參猷前此（cǐ）何以（yǐ）誤認（rèn）藍布袍。則捕役李標囑為妄認者。李標身（shēn）充捕役（yì）。承票（piào）行緝。乃敢聽受匪囑。誣陷良善。幾（jǐ）至失八。法難（nán）寬貸。乃提案用重枷枷示。滿日杖責發落時。傳集各班差役。令其環（huán）跪堂下。看視行刑。乃宣示李（lǐ）標之罪。斃之杖下。何參猷聽囑妄認贓物幾八人（rén）罪。本（běn）應律擬。念係失主。且到案（àn）即據實供明。情同自首。而（ér）劉亞（yà）康（kāng）亦尚未被累。情尚可寬（kuān）。免其查（chá）議。僅令在 上諭亭階下跪香三炷（zhù）。仍帶案與劉亞康陪禮（lǐ）服罪。甚矣（yǐ）盜案之（zhī）難審也此案既有贓物且經主認。尚未（wèi）可為憑。非耐煩細詰。何自使民無冤哉。
蜀僚問答