不久後，官（guān）方調查情況公（gōng）布。
涉事月餅由陳浩經營的無證作坊生產，存在原料管理、標簽標（biāo）識及生（shēng）產環境等多項問題。
蘇記與該批月餅不存（cún）在生產、銷售或委托加工關係。
許晴（qíng）涉（shè）嫌偽造采購（gòu）材料、侵占班級活（huó）動費用、故意隱瞞食品真實來源，並在掌握部分兒童過敏信（xìn）息的（de）情況下，違規組織集（jí）體食用。
陳浩涉（shè）嫌生產銷售不符合食品安全要求的食品、假（jiǎ）冒注冊商標等行為。
案（àn）件被依法移送處理。
至於網絡造謠、公開他人住址以及衝擊廠區的人員，也分別承擔相應責任。
通（tōng）報發布後，曾經辱罵我的人（rén）開始（shǐ）刪除評論。
幾家（jiā）轉發許（xǔ）晴（qíng）單方（fāng）麵說法的自（zì）媒體向我道歉（qiàn）。
有人私信說：
“對（duì）不起（qǐ），當時也是太擔心孩子了。”
“沒想到那個老師（shī）會撒謊。”
“你家（jiā）月餅什麽時候（hòu）重新開賣？我買幾盒支持一下。”
我沒有回複。
他們（men）敲下辱罵時，或許隻用了幾秒。
可那些話（huà）落在受害者身上，有時足以毀掉一個人。
如果沒有重來一次的機（jī）會，父母不會恢複，我也不可能從天台（tái）下重新站起來。
一句輕飄飄的“對不起”，不能讓一切自動歸零。
我（wǒ）委托律師，對帶頭散布謠言、長期騷擾家人及試圖衝擊廠（chǎng）區（qū）的人依法追責。
有人指責我斤斤計較。
“人家都道歉了，何必趕盡殺（shā）絕？”
我隻回複了一次：
“理解他（tā）人的（de）憤怒，不代（dài）表縱容違法。”
“如果造謠、網暴和公開他人住址不需要承擔代價，同樣（yàng）的（de）悲（bēi）劇還會發生在下（xià）一個人身上。”
許晴被幼兒園開（kāi）除，相關（guān）從業資格也依規受到處理（lǐ）。
她和陳（chén）浩還需麵對受（shòu）害兒童家庭（tíng）的索賠，以（yǐ）及蘇記因商譽受損產生的損失。
許晴的父母曾（céng）來我家（jiā）鬧過。
她母親坐在廠門口哭喊，說我毀了（le）她女兒。
“你們不是十幾年的朋友嗎？”
“她就是貪了幾萬塊（kuài）錢，又沒有真的想害死（sǐ）孩子！”
“孩子現在都沒（méi）事，你為什麽非要把她逼（bī）上絕路？”
我媽走到門口，第一次（cì）沒有顧及體（tǐ）麵。
“什麽叫孩子都沒事？”
“他們在搶救室裏受（shòu）的罪不算事？家長到現在（zài）還不敢睡覺不算事？”
“你女兒偷包裝、買假貨、吞班費，出事後還想把責任推給（gěi）我女兒。”
“不是我女兒毀了她。”
“是她為了一點錢，差點毀掉五個孩子和無數個家庭！”
許母啞口無言。
我站在媽（mā）媽身後，眼（yǎn）眶（kuàng）發熱。
上一（yī）世，媽媽倒在冰冷（lěng）的廠房地麵上，再也沒能站起來（lái）保護我。
這一世，她還（hái）好好地站在陽（yáng）光下。
這就足夠了。