倘若說（shuō）是強奸，那為什麽還要用避（bì）孕套，甚至還留下了精斑，這是警（jǐng）方發現的第一個反常現象；而另一方麵，鬧（nào）鍾被打翻在地，電池與電池蓋分離，散落在不同平麵上。如果按照鬧鍾（zhōng）在床（chuáng）頭櫃上掉落的（de）位（wèi）置，應該散落在地麵而不會彈起來，可警（jǐng）方（fāng）卻在現場發現，電池掉（diào）到抽屜裏，後蓋落（luò）在（zài）了床頭櫃第二層。
而大多數（shù）嫌疑人作案之後都（dōu）會清理現場，目的當然是為了警（jǐng）方的追捕了，但（dàn）眼前這（zhè）個命案現場經過清理是實，刻意留出破綻是虛。顯然，現場最重要的物（wù）證（zhèng）精斑、地板（bǎn）上（shàng）的鬧鍾、台曆上的人（rén）名、電話、地址，似（sì）乎（hū）有意向警方指明了（le）犯罪嫌疑人身份。
而這個精心設計的案發現（xiàn）場，到底要把警方指向哪裏呢？凶手sharen目的又會是什（shí）麽呢？
一個犯罪嫌疑人不可能打掃完現場後留（liú）下那麽（me）多指認（rèn）自己（jǐ）的證（zhèng）據，更不會將膠帶紙、繩子這樣的作案工具留在身邊，孟南陽（yáng）可能真的沒說謊，他不是sharen凶手（shǒu）。那麽凶手是誰呢？因為這些反常現象，警（jǐng）方做了重新部署。
在現有證據的基礎上，警方有了重新認定。死者所在的床單相對比較（jiào）平整，如（rú）果在（zài）床上發生了打鬥衝突，甚至（zhì）強奸，床（chuáng）單不應該（gāi）這麽平整。法醫認為，死者身上沒（méi）有（yǒu）發現抓傷、摳傷等搏鬥痕跡，因此這個強奸現場極有可能是偽造的。
凶手精心清洗了犯罪現場，留下的物（wù）證似乎有意向警方指明嫌疑人身份。經過論證，警方一致認（rèn）為（wéi）：作案人應該是男性，與死者可能認識，因為死者本人年輕力壯有抵抗能（néng）力，可饒戚曼卻是窒息後被人（rén）反綁雙手纏（chán）繞（rào）的（de）頭（tóu）部，偽裝的強奸sharen現場。可她（tā）為什麽被殺，凶手（shǒu）又為什麽要偽造現場呢？
通過案情（qíng）分析，嫌疑人的輪廓逐漸在警方頭腦中顯現出來（lái）。凶手有一定反偵查能力，與警（jǐng）方打過交道，很可能有前科，嫌疑人很自信（xìn），甚至達到了自負的境地。因此（cǐ）警方重新進行了部署，死者的社會交往就成為破案的關鍵（jiàn）。
警方拿（ná）著（zhe）照片在全市的娛樂場所進行走訪，三天（tiān）的走訪下來，終於有一家足療店服務（wù）員認出了死者。
“那（nà）是（shì）幾個月前，饒戚曼曾在店裏工作過，她好（hǎo）像是從康（kāng）孩市那邊過來的（de），在店裏工作沒多（duō）久就走了，她走的那天，有人（rén）開車過來接她走的，那是一輛（liàng）新的（de）黑色——這款車在當時剛上市不久，價格高，開的（de）人還不是很多（duō），所以，印象還是比（bǐ）較深刻的”足療服務員回憶起（qǐ）饒（ráo）戚曼走時的情形。
很顯然，這是一（yī）條新線索，那麽這個開黑色奧迪（dí）車的人與饒戚曼到底是（shì）什麽（me）關係呢（ne）？而他會不會是凶手呢？
可警方在出租屋勘驗後隻找到孟南（nán）陽是唯一（yī）和饒戚曼有關聯的男性，可據孟南陽說，他（tā）自己從未開過黑色奧迪。警方便將這個開黑色奧迪的（de）人納入了調查（chá）範圍，成為了本案的第二（èr）個嫌（xián）疑人。