當即，警方將龔強帶到公安（ān）局進（jìn）行詢問。
“警察同誌，你們是不是抓錯人了，我（wǒ）不至於為了一輛（liàng）摩托車，而去做這種事啊，再說（shuō）了，一輛摩托車也值不了多少錢，我犯不著為了輛（liàng）摩托車，把自己一輩子都搭進去（qù）了呀！”，龔（gōng）強情緒很是（shì）激動地說道，聲稱自己並沒有作案。
“那案發當晚你（nǐ）又在哪裏呢？”民警（jǐng）問道。
“我（wǒ）是一名（míng）廚師，案發當晚，說來也巧，飯（fàn）店裏有人包桌請客（kè），我（wǒ）便從下午一（yī）直忙（máng）到（dào）晚上十二點，完事之後便和大夥一起回了宿舍了”。
……
對於龔強所提到的行動軌跡（jì）以及他活動地方，警方（fāng）隨後也都逐一核實過了，且每個地方也都有相關人員證實，顯然，他說得不是謊話，他沒有作（zuò）案時間。
但老韓卻（què）始終堅持是龔強作案（àn），老韓之所以（yǐ）這（zhè）麽（me）堅定（dìng）地認為就是龔強，原因是（shì）他得知兒子韓超鑫最後拉的乘客是兩個小青年，而巧（qiǎo）的是當時龔強就是找了兩個小青年去打的他。
聽老韓講到（dào）這裏（lǐ）的民警，對老韓口中的兩個小青年展（zhǎn）開了調查，而這兩個人也都（dōu）是龔強（qiáng）同一飯店（diàn）的同事。
那兩名小青年（nián）也都說，當時隻是幫著龔強一起（qǐ）去要回被（bèi）扣（kòu）的摩托車（chē）而已，並沒有殺害老韓（hán）的兒子。雖然和龔強是同（tóng）事，但也至於為了龔強他這事而去sharen的啊！
……
警方對這兩人的行動軌跡排查，最終證實（shí），他們二人案（àn）發當天一直在飯店忙活著。飯店內相關的證人也可證明，顯然，這兩個小青年確實不是最後搭乘韓超（chāo）鑫出租車的那兩個年輕人。
然而除此之外。老韓（hán）一家在當地可再沒任何的仇人（rén）、或是（shì）與他人有過矛盾的了，至此，仇殺的（de）線索徹底的斷了。
而認為是（shì）搶劫sharen的廖凱軍帶著一（yī）眾警（jǐng）察，走訪了案（àn）發地附近的所有村莊（zhuāng）和收費站。
但（dàn）是當時這（zhè）條（tiáo）路上並沒有安裝攝像頭，案發時間又是冬季的深夜，地點又是偏遠的郊區。所以他們並沒有找到（dào）任何線（xiàn）索，偵（zhēn）察工作似乎走到了死胡同。
而現在（zài）也隻剩下痕跡檢查專家那裏能不能（néng）得到新的線索了。
“根據現場的痕跡，說明案發時，一名嫌疑人坐到了副駕駛，另一名嫌疑人坐到了後（hòu）排。他們下手的力度非常的狠，這就表明，一是他非常的年輕，再一個就是不計後果（guǒ），心態（tài）比較（jiào）凶殘。並且凶手還具有一定的反偵察能力，在所有容易留下（xià）指紋的（de）地方，如（rú）方向盤、儀（yí）表盤等地方都擦拭了一遍。”痕跡檢查專員如是說。
可最終，勘察（chá）人員還是從車輛上提取到了一枚指（zhǐ）紋，也是唯一的（de）一枚。這枚指紋很有可（kě）能（néng）是凶手在車上，對受害人進行打擊（jī）或是抓砍的（de）時候，無意中留下的。
在獲取指（zhǐ）紋（wén）後，警方又再次地找了龔（gōng）強，與他的（de）指紋（wén）做（zuò）了對比。但指紋並不相符，警方排除了凶手是（shì）龔強的可能（néng）。
但是老韓一直都不相（xiàng）信這個結果，他認為龔強在（zài）公（gōng）安局裏有人，因為龔強的一個叔伯哥哥就在公安局工作。