——讀《三國演義》有感
我站在長江邊，望著它雄偉的景象，不禁又想起（qǐ）《三國演義》中開（kāi）篇語：“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”我凝望著不時（shí）騰躍的巨浪，癡想著：從前，這兒真有（yǒu）過無數壯士的身影嗎?真（zhēn）有那書中所記載的驚（jīng）心動魄之戰嗎？《三（sān）國》已看完，故事已品盡，而我，有話（huà）想說。
“功（gōng）蓋三分國，名成八陣圖。”杜少陵對孔明先生之崇敬歎惋之情可（kě）想而知。有詩為證：“出師未捷身先死（sǐ），長使英雄淚滿襟。”而在民間，諸葛亮早已成為智慧的化身。與之相鬥（dòu）的司馬懿（yì），則沒有什麽好名（míng）聲，就（jiù）連作者羅（luó）貫中（zhōng）對他們兩人的愛憎也可（kě）以一望而知。“死諸（zhū）葛嚇退活仲達”，光聽這章回之名便覺得諸葛亮高人一籌。至於“空城計”、“木牛流馬”等故事（shì）中對二人的描寫（xiě），更令人覺得司馬懿處處不如人。可我，卻有著不同的（de）看法。
當時天下（xià）三國鼎（dǐng）立，大大小小（xiǎo）的戰爭難以平息，要老百姓過上好日（rì）子，就（jiù）必須要有一個卓越而且有作（zuò）為的人來統（tǒng）一國家。縱觀天下，若諸葛亮勝了，則劉禪必為皇帝，雖說有（yǒu）賢相輔佐，可臥龍終有畢命之時，那時天（tiān）下還不（bú）被這（zhè）個昏庸懦（nuò）弱又享樂至上的皇上弄得一團糟?若劉備地下有（yǒu）知，也必（bì）為漢（hàn）朝歎惋。而孫（sūn）、曹兩家後代亦是無用，治理天下（xià）必不力。隻有司（sī）馬家三代均為有雄心壯誌之輩，他們才有統一天（tiān）下、平定戰亂之能。所以雖說“司（sī）馬昭之心，路人皆知（zhī）”，而司馬炎最終奪取曹氏（shì）政權吞並蜀、吳稱皇帝（dì），我仍（réng）覺此乃幸事。自古（gǔ）勝者為王，敗者為寇，我並不讚同“劉”姓即為“正統”一說。隻有老百（bǎi）姓過上好（hǎo）一點的生活才（cái）是真好，古時賢人可都以民為貴呢?
書中開（kāi）頭便說：天下大事，分久必合，合久必（bì）分。我從（cóng）司馬家族的行為中看出了他們的雄才偉略，遠大（dà）誌向。不（bú）要再為蜀、吳的消亡而耿耿於懷，隻有司（sī）馬懿，才能（néng）讓（ràng）天（tiān）下統（tǒng）一。電影《英雄》中（zhōng），劍客殘劍懂得了（le）“天下”二字，明白隻有留住秦始皇，才能讓天下（xià）太平。而我亦從品《三國演義》中懂得了“天下”二字。其實（shí）司馬家（jiā）並（bìng）無錯（cuò），至少（shǎo）他們讓我學會：凡事以大局為重，考慮多數人的（de）利益。
我收回（huí）目光，離開了令人浮想聯翩的江岸，向前方走去，三國時的故事仍縈繞在腦海中，揮之不去。