6月8日午夜點，我的初稿還沒完成，任（rèn）春風便打來電話，他告訴我，宜賓市法院今天對湯泉、宋亞平等人以heishehui組（zǔ）織罪進行了一審宣判。有（yǒu）八名罪犯被（bèi）判處死刑（xíng）。宜賓（bīn）市民群情振（zhèn）奮，大快人心，場麵極其熱烈。他還講述了判決後陪同記者到（dào）看守所采訪時的種種感受。
我再次被點燃，想象著看守所的大院——我（wǒ）去（qù）過那裏，也想（xiǎng）象著湯泉等人宣判後（hòu）會有怎樣的（de）變化。
7月日（rì）早上8點半，我為核實一件事給程光澤（zé）打電話，巧得很（hěn），他（tā）正在（zài）公判大會現（xiàn）場。他告訴說，今天對死刑犯執行槍（qiāng）決，這是宜賓的一件大事，也是四川省第一次以heishehui組織罪進（jìn）行的宣（xuān）判。判決（jué）情況（kuàng）如下：湯泉、宋亞平、紀曉華、雷向軍、劉丹，王德強、寧仃（dīng）、周玉（yù）祥八人死刑；嶽書朋死（sǐ）刑，緩期二年執行（他在獄中已（yǐ）患（huàn）癌（ái）症）；於誌軍、田（tián）剛無期徒刑；陳劍洪（hóng）有期徒刑年，剝奪政治權利5年，盧韋有期徒刑年，剝奪政治權利2年，曾印有期徒刑年，剝奪政治權利5年，王剛（gāng）有（yǒu）期徒刑年，剝奪政治權利2年，劉兵有期（qī）徒刑年，剝奪政治權利2年；穆三毛、郭兵等判處有期徒刑3至8年不等。林傳金等人另案審理。
晚上，王建偉、程光澤（zé）再次打來電（diàn）話，說起這起影響深（shēn）遠的（de）涉黑案，在公檢法的配（pèi）合下，終於畫上個圓滿的句號，都感到很欣慰。
書稿完成，擱筆思忖，仍覺得我與（yǔ）宜賓有緣分，卻不知本（běn）書能否（fǒu）令他們滿意。警方與heishehui的較量近在咫尺又隔著一座（zuò）大山；寫這部（bù）稿子在感覺上也（yě）是如此。我以為，紀實作品的宗旨就（jiù）是（shì）要盡量靠（kào）近真實，而采（cǎi）訪與寫作肯定有時間、條件、角度等製約，我隻能就手（shǒu）中材料說話，難免（miǎn）掛一漏（lòu）萬。
審稿過程很漫（màn）長，間或與陳光澤通話，他告訴我，頭腦們百忙（máng）中抽時間看了稿子的全（quán）文，基本上是（shì）肯定的。後來（lái）正式意見中，希望突出一下地方黨委和zhengfu的作用。因未做專題采訪，細致材料是無法補充了。不過，一個地區打黑能否順利，這自然與地方黨委（wěi）、zhengfu自身的健康和領導力度是密不可分的。他們態度堅決，認識到位（wèi），領導有力，是（shì）鏟除有組織犯罪的首要條件，這無庸置（zhì）疑。
與鄭（zhèng）易通（tōng）過電話，因他說過，他看過關於此案（àn）的多種版本。這很（hěn）有預警的意味，我想（xiǎng）知道（dào）他對（duì）這個“版本”的確切評價。他使用了最全（quán）麵最真實這（zhè）樣的字眼，當然這可能是與其他版本比較而言。他說，我們宜賓警察感謝你。我的心，這才踏實下來。
另，遵宜賓市公安局之意見，書中涉及的（de）宜賓警（jǐng）方人員（yuán）、犯罪嫌疑人及關係人，除個別人員外，基（jī）本上采用了化名（míng）。
作者