第三條：「社交活躍度評估：朋友圈更新頻率低於平均值，近三個月僅（jǐn）發布4條動態（含2條工作相關），社（shè）交圈層窄，潛在社會資源有限。評分：.」
第四條：「性格畫像推測：低表達欲、高內省型人格，短期內情感反饋（kuì）可能（néng）不足。長期關係中可能表（biǎo）現為（wéi）溝通被動、情緒價值供給不（bú）穩定。」
第五條（tiáo）：「綜合匹配（pèi）建議：該對（duì）象與林梔的生活節（jiē）奏、消費層次存在（zài）較大差（chà）異，情感（gǎn）發展的邊際收益遞減風險較高。建議評級：謹慎發展，不建議深入投入時間成本。」
後麵三條是補充數據，什麽「戀（liàn）愛性價比（bǐ）模型」、「沉沒成本預警」、「替代方（fāng）案推薦」。
每一（yī）條都加粗標注了（le）評分和建議（yì）。
格式工整，用語專業，像一份證（zhèng）券研究報告。
我（wǒ）的手指在發抖。
不是冷的，是一種從胸腔裏往外翻湧的、幾乎能把人燒穿的羞恥與憤怒。
對麵的這（zhè）個人，一個剛剛溫柔地推給（gěi）我一杯熱水、認真地（dì）聊了四十（shí）分鍾建築與考研的人被一串冰冷的（de）數字標注了「中下」「不建議」「替代」。
而發送這些東西的人，用的理（lǐ）由是（shì）「有權知道」。