屬性：醫之有案，如史之有傳，不僅為醫（yī）者傳也。考諸史有方術傳，醫列其中，往往詳敘其人，而方術顧略焉，體例宜爾也。自宋·張杲（gǎo）作《醫說》十卷，始（shǐ）論列古今諸醫（yī），考其得（dé）失矣。有明。江父子，撰《名醫類案》十二卷，凡二百五門，往（wǎng）古治驗方論，多所摭拾，每附評騭於（yú）下（xià），辨證亦頗允洽，故得（dé）與《薛氏醫案》、《石山醫案》，同為國朝子部（bù）所收。乾隆中，浙（zhè）人魏玉橫以醫名，病其未備也，廣為《續名醫類案》六十卷。江書所漏，補載不（bú）少，而明以來為尤悉。雖采摭繁富，不免（miǎn）蕪雜。而援據既多（duō），變證鹹備，堪資考核（hé）。條下附注，辯正尤詳（xiáng）。實足稱黃歧之功臣，青囊之盛業。初得徽歙鮑以（yǐ）文刊行之，不脛而走者百餘年。兵火後，板（bǎn）不存，藏（cáng）是書者且罕矣。彭小皋觀察，耽書史，善校讎，心精力果，雅與（yǔ）知不足齋主人埒（liè）。自來粵東所藏，沾溉士林，輝光治譜（pǔ）之書，靡不精刻而廣布。茲更以活人壽世書，重付（fù）剞劂，其宏濟為何如哉？書將成，特以後序（xù）見（jiàn）諉。
猷（yóu）不文，何足敘是書，顧於醫則（zé）嚐從事焉（yān）？竊謂史（shǐ）以裕經（jīng）濟，醫以寄死生，皆用以治人，而非徒記（jì）姓名之學也。
取精華（huá），棄（qì）糟粕，審擇而善學之，醫何獨不然（rán）？若第論醫之為道，則杭堇浦、餘秋室兩先生固言（yán）之詳且盡（jìn）矣。
x光緒（xù）十（shí）二年歲在丙戌皖涇潘駿猷並書（shū）於嶺西官廨x