元月二十一日下（xià）午（wǔ）兩點，田輝安排好雲海省洛山的調查工作後，帶刑偵員陳曉強（qiáng）驅（qū）車（chē）前往江都（dōu）市。
四天後，田輝和陳曉強趕到了距雲海洛川八百多公裏外的北海省江都，與當地警局取得聯係後，江都警方向田（tián）輝通報了馬文（wén）革案件的（de）偵查情況。
田輝聽後為之一振（zhèn），這兩（liǎng）起案件驚人相似，很有可能是同一夥嫌疑（yí）人所做的。
田輝立即把情況向秦仁傑作了匯報。
秦仁傑聽（tīng）了匯（huì）報後，決定將江都馬（mǎ）文（wén）革案和長安龔新平，羅娟案並案偵查，並派八名（míng）刑偵員前往江都增援（yuán）。
田輝在江都深入調（diào）查獲悉。
嫌疑人袁同春都用一個“段金明”
的假江浙人身份證辦了一張銀行（háng）卡，並用假身份證在（zài）江都一（yī）旅社登記住宿過。
田輝順藤摸瓜，獲知嫌疑人一共有（yǒu）三人，操著東海口音（yīn），並了解到其中兩個與龍雲畫的模擬畫像相（xiàng）似。
田輝將調查情況向秦仁傑匯報，秦仁傑指示繼續（xù）深入偵（zhēn）查。
楊穎帶領一隊刑偵員，帶著模擬畫像（xiàng），在東（dōng）海省關押重刑犯的幾個監獄查著。
楊穎緊緊圍繞“長安籍與長安籍（jí）關押在一起的，曾被（bèi）判重刑，及在監（jiān）獄服過刑（xíng）被釋放的人員（yuán）”
進行排查。
元月二十七（qī）日，赴西海省洛山（shān）市，北海省（shěng）江都市的刑偵員給秦（qín）仁傑帶（dài）來好消息（xī），嫌疑人有三人，作案手（shǒu）段老練，有前科，而且（qiě）說一口東（dōng）海話。
楊穎這邊的排查也有（yǒu）了線（xiàn）索，她發現（xiàn）長安籍人員吳長明及其兩個獄友值（zhí）得懷疑：吳長明（míng），男，三十五（wǔ）歲，長（zhǎng）安市峽山鎮（zhèn）人，曾因搶劫（jié）被判重刑，去年十月（yuè）獲（huò）假釋。
劉芝林（lín），男，三十七歲，平（píng）山縣五裏牌（pái）鎮人（rén），曾因盜竊被判刑，前年刑滿釋放。
曾凡華，男，三十歲（suì），鳳江縣城西鎮人，曾因搶（qiǎng）劫並（bìng）殺害（hài）一名司機，被判死緩，去年七月保外就醫。
楊穎（yǐng）通過向獄警調查，發（fā）現吳長明，劉芝林，曾凡華（huá）三名嫌疑（yí）人曾被關在一個監室，在勞（láo）改中三人表現很好。
田輝從北（běi）海江都警方調查獲知（zhī），在（zài）江都劫車，殺人的嫌疑人作案後逃（táo）往東海省西部山中就失去了蹤影。
田輝推斷有熟悉東海西部的人參與（yǔ）了作（zuò）案，再聯想長安“1.18”
案中一定有長（zhǎng）安人的判斷。
秦仁傑由此斷定吳長明，劉芝林，曾凡（fán）華等三人有重大作案嫌疑。
元月三十日，秦仁（rén）傑分析，臨近年關，三名嫌疑人自恃作案手段老練，沒有留下任何蛛絲馬跡，可能（néng）均已潛回老（lǎo）家了。
秦仁（rén）傑指示各路在外調查的刑偵員，迅速奔赴新（xīn）目的地（dì），巧妙開展外圍偵查工作。
田（tián）輝帶著在洛山，江都（dōu）調查的刑偵員迅速趕趙東海（hǎi）省西部山區。
楊穎帶著六名刑偵員趕赴平山（shān）縣。
朱彬隊長（zhǎng）帶著十多名刑偵員趕往長安市峽山鎮。
三路人馬的刑偵員分別化裝成收破爛（làn），送年貨，摩托車出租，巧妙進入嫌疑人的藏身之地。
刑偵員在調查中得知，吳長明，劉芝林，曾凡華三（sān）名嫌疑人都在各自的老家，且三人一直保持著密切聯係。
抓捕工作稍有不慎，就很有可能打草驚蛇，偵破工作便將前功盡棄。