尊敬的各位陛下，這是明史有趣小故事的第二集。-p′f·w^x¨w._n?et
先（xiān）放（fàng）結論：信王登基時身邊沒有王（wáng）承恩。
再放（fàng）次要結論：到崇禎初期、中（zhōng）期，王承（chéng）恩也還沒有出場。
-----------------
《酌（zhuó）中誌》中說，“今承天守備王太監允中、秉筆掌東廠王（wáng）太監德化、隨堂王太監承恩（ēn），皆劉名下”。
劉克敬是誰？和王安同時（shí）期（qī）的太監，張嫣皇後就是他選入宮的，從（cóng）萬曆時期（qī）就存在（zài）了。
劉克（kè）敬怎麽死的，被（bèi）魏忠賢驅趕（gǎn）到鳳陽然（rán）後（hòu）殺了。_k!a!ns，h_u+a?p.p?.¨ne?t?
所以如果這條記（jì）錄為真（zhēn），“隨堂王（wáng）太監承恩（ēn）”這條記錄中的王承恩真的（de）是“吊友王承恩”，那（nà）麽他肯定不會出（chū）現在信王府。
魏（wèi）忠賢不可（kě）能放敵對太監去敵對藩王（wáng）府裏。
-----------------
另（lìng）外一個佐證還是這句酌中誌的史料。請注意“秉（bǐng）筆掌東廠王太（tài）監德化”。
崇禎時期的東廠提（tí）督記錄不清晰，斷斷續續的。
但比（bǐ）較確定（dìng）第一個是王體乾，然後是王永祚（信府元從），再然後曹化淳，最後一任才是王德化。-ruw_e¨n^x~s!.c_o，m·
也就是王承恩混到了崇（chóng）禎末期，才混（hún）成“隨堂太監”而已。如果他是信府元從怎麽可能升遷（qiān）這麽慢？
司禮監的等級體係（xì）為：掌印太監（jiān）＞秉筆太監＞隨堂太（tài）監
-----------------
而明史中（zhōng）則（zé）記（jì）載，“王（wáng）承恩，曹化淳名下”。
曹化淳又是王安名下。王（wáng）安則和劉克敬（jìng）一樣，都是（shì）萬曆時期的（de）大太（tài）監了，被魏忠賢害死。
同理，就算按這條記錄（lù），王承恩也不可能在（zài）信王府。
-----------------
而真正關於吊友王承恩的確（què）切史料。
隻出現在崇禎末年，他提督京營，在防備李自成時下達了一（yī）些命令。
-----------------
其他零零散散的證據還有一些（xiē），我就不列了，相（xiàng）信上述證（zhèng）據已經夠了。
本文打算採用王承恩是曹化淳名（míng）下這一說法~
你問我（wǒ）為什（shí）麽，沒為什麽，純犯懶。
剛好把王伴伴和武林高手曹公（gōng）公放（fàng）到一起寫哈（hā）哈，說不定能有化學反應。
-----------------
至於《酌中誌（zhì）》中出現的盔甲廠王承恩，不是那（nà）個王承恩。
因為酌中誌是有說（shuō）法的，對於位高（gāo）權（quán）重的太（tài）監，他（tā）寫文的（de）時候不會直接寫（xiě）名字。
而是這樣說：“王太監德化”，“王太監承恩”。
所以這個王承恩（ēn）真的（de）隻是個邊緣（yuán）太監，而且大概率是魏忠賢那一派的。
因為天啟最關注的就兩件事：三大殿的修復+遼東邊事。
所以魏忠賢（xián）收攏的太監（jiān）、文臣也全（quán）都在這兩（liǎng）件事情上麵。
魏忠賢能力有沒有不去（qù）說他（tā），人確實是忠（zhōng）誠的——就是那種陛下喜歡啥（shá）我搞啥的這種忠誠。