尊敬的各位陛下，這是明史有趣小故事的第二集。-p′f·w^x¨w._n?et
先放結論：信王登基（jī）時身邊沒有王承（chéng）恩。
再放次要結論：到崇禎初期、中期，王承恩也還沒有出（chū）場。
-----------------
《酌中誌》中說，“今承天守備（bèi）王太監允中、秉（bǐng）筆掌東廠王太監德化、隨堂王太監承恩，皆劉名下”。
劉（liú）克敬是誰？和王安同時期的太監，張嫣皇後就是（shì）他選入宮（gōng）的，從萬（wàn）曆時期就存在了（le）。
劉克敬怎麽死的，被魏忠賢驅趕到鳳陽然（rán）後殺了。_k!a!ns，h_u+a?p.p?.¨ne?t?
所（suǒ）以如果這（zhè）條（tiáo）記錄為真，“隨堂王太監承恩”這條記錄中的（de）王（wáng）承恩真的是（shì）“吊友王承恩”，那麽他肯定不會出現在信王府。
魏忠賢不可能放（fàng）敵（dí）對太監（jiān）去敵對藩王府裏。
-----------------
另外（wài）一個佐證還（hái）是這句酌中誌的史料。請注意“秉筆掌東廠王太監德化（huà）”。
崇禎時期的東（dōng）廠提督記錄不（bú）清晰，斷斷續續的。
但（dàn）比較確定第一個是王體（tǐ）乾，然後是王永祚（信（xìn）府（fǔ）元從），再然後曹化淳（chún），最（zuì）後一任（rèn）才是王德化。-ruw_e¨n^x~s!.c_o，m·
也（yě）就是王承恩混到了崇禎末期，才混成“隨堂太監”而已。如果他是信府元從怎麽（me）可能（néng）升遷（qiān）這麽慢？
司禮監的等級（jí）體係為（wéi）：掌印太監＞秉筆太監＞隨堂（táng）太監
-----------------
而明史中則記載，“王承恩，曹化淳名（míng）下”。
曹（cáo）化淳又是王安名下。王（wáng）安則和劉克敬一樣（yàng），都是萬曆時期的大太監了，被魏忠賢害死。
同理，就算按這條記錄，王承恩也不可能在信王府。
-----------------
而真（zhēn）正關於吊友王承恩的確切（qiē）史料。
隻出現在崇（chóng）禎末年，他提督京營，在防備李自成時下達了（le）一些命令。
-----------------
其他零零散散的證據還（hái）有一些，我就不列了，相信上述證據已經夠了（le）。
本文打算採用王承恩是曹化淳名下這一說法~
你問我為什麽，沒為（wéi）什麽，純犯懶。
剛好（hǎo）把王伴（bàn）伴和武林高手（shǒu）曹公公放到一起寫哈（hā）哈，說不定能有化學（xué）反（fǎn）應。
-----------------
至於《酌中誌》中出（chū）現的盔甲廠（chǎng）王承恩，不是那個王承恩。
因為酌（zhuó）中誌是有說法的，對於位高權重的太（tài）監（jiān），他寫文的時候不會直接寫名字。
而是這樣說：“王太監德化”，“王太監承恩”。
所以這個王承恩真的隻是個（gè）邊緣太監，而且大概率是魏忠賢那（nà）一派的。
因為天啟最（zuì）關注的就兩（liǎng）件事：三大殿的修復+遼東邊事。
所以（yǐ）魏忠賢收攏的太監、文臣也（yě）全都在這兩件事情上麵。
魏忠賢能力（lì）有沒有不去說他，人確實是忠誠的——就是那種陛下喜歡啥我搞啥（shá）的這（zhè）種忠誠。