史（shǐ）家公論：盛唐轉衰，由安史之亂起。
而這其中的關鍵，又在潼（tóng）關之戰（zhàn）。
安（ān）祿山率大軍十五萬（wàn）兵起範陽，是（shì）在天（tiān）寶（bǎo）十四年十一月初九。
同月十五日，唐玄宗（zōng）即已確息安祿山（shān）叛亂的消息，開始（shǐ）組織募兵平叛事宜。
有些史家（jiā）認為，這裏（lǐ）暴露出（chū）了玄宗後期唐朝的府兵製度的缺陷，地方軍力強盛，而（ér）中央虛弱，臨時募兵不能抵抗強敵。
事實上，當時唐朝中央直屬的羽林軍有八萬人（rén），與安祿山所部十五萬（wàn）軍（jun1）隊相比並不算差距懸殊。
而後，又調（diào）集（jí）安西節度使封常清、右羽林大將軍高仙芝率軍據守潼關，二人所率軍隊總在（zài）十五萬之上。
哥舒翰所率哥舒（shū）鐵騎更有二十萬之巨。
所以，當時玄宗麾下可以調配平叛的軍力遠在安祿山（shān）之上。
回到開頭的話題，唐軍徹底潰敗的根源在於（yú）潼關之戰。
潼關，臨險據要（yào），易守難攻（gōng）。
然而，第一波駐守潼關的（de）軍隊，執（zhí）行堅守策略的主帥高仙芝、封常清（qīng）卻被玄宗所派的監軍邊令誠誣告，以“失律喪師”之罪斬於陣前。
第二波駐守潼（tóng）關的軍隊，主帥哥舒翰也采取堅守之策，受楊國忠諫言，玄宗下旨強（qiáng）逼哥舒翰主動出擊，因而中伏兵敗。
楊國忠在同玄宗西逃的路上，於馬嵬（wéi）驛即被義憤而起的唐軍士兵亂刀斬殺，連他那得寵的（de）妹妹楊玉華也（yě）遭縊死。
奉命斬殺高仙芝（zhī）、封常清的監軍（jun1）宦官邊令誠被叛軍俘虜，後，又為平叛的唐軍所獲，交由肅宗後，以矯旨枉殺之（zhī）罪賜死。
好（hǎo）像所有的責任，都楊國忠、邊令誠身上。
好像所有的問題，都是因為（wéi）唐玄宗老邁昏聵，誤信讒言。
然而，這中間又有頗多的疑點。
如果（guǒ）說，邊令誠矯旨枉殺高仙芝、封常（cháng）清，他為什麽要這麽做？
當時安（ān）祿山十五萬大軍兵臨城下，虎視眈眈（dān）。臨陣殺帥，大軍攻城，豈非自己也性命不保？事後證明，他也確實（shí）隨著潼關的失陷（xiàn）而遭俘虜。
私（sī）仇？當年，高仙芝官拜安西都護副使，大破吐蕃軍後，直接將捷（jié）報上奏朝廷，觸犯了安西都護正使險些赴死。正是邊令誠（chéng）上報唐玄宗，陳述厲害，不僅救了（le）高（gāo）仙芝一命，更令高仙芝日後飛黃騰達，直坐到右羽林（lín）大將軍的位子上。
時間已經過去了1300年，帝王（wáng）將相，也都已成塵埃（āi）。
也（yě）許，無論科技如何發展，我（wǒ）們都無法洞悉當時人物的心機。
收羅再多史料，我們也很（hěn）難斷定哪一方觀點就是定論。
有時候，曆史比未來有（yǒu）更多秘密。
因為，未來可以（yǐ）驗證，對（duì）於（yú）過去，我們隻能想（xiǎng）象。
也正因如此，曆史才那麽精彩迷人，由著一代代（dài）好（hǎo）事之徒（tú），咀嚼參詳。