秦仁傑分析：凶（xiōng）手與死者吳淑珍之間有過近距離接觸，從死者的狀況（kuàng）來看，雙方沒有發生任何拉扯，打（dǎ）鬥。
吳淑珍是在沒有防備和抵（dǐ）抗的情況下被人勒死的。
吳淑珍早上整理好室內衛生，幹幹（gàn）淨淨地離開家，說明她在上班（bān）前是處於正常的心態，但是她為（wéi）什麽中途回（huí）家？什麽原因回的家？這個是下一步必須調查的。
根據案發現場（chǎng）的勘查結果，有（yǒu）一（yī）點可以確定，那就是吳淑（shū）珍和凶手熟悉，很可能是一起回家後遇害。
假（jiǎ）如（rú）吳淑珍和凶手一起回家，那麽又是什麽原因回去的？又（yòu）是什（shí）麽原（yuán）因遇害？這也是（shì）我們（men）必須調查的重點。
根據（jù）凶手作案後沒有在現場留下痕（hén）跡來看，凶手應該是早有預謀，早有計劃針對吳淑珍了，這起案件應該是一起有預謀的（de）謀殺案。
那麽凶手又是誰？很可能是一個與吳淑珍（zhēn）有利（lì）害衝（chōng）突的人，一（yī）個與吳淑珍有激（jī）烈矛盾的仇人，一個（gè）是為情而爭（zhēng）風吃醋的人，結合凶手的心理判斷（duàn），凶手作為女性的（de）可能性較大。
秦仁傑分析完後，定州市警（jǐng）局關局長立即部（bù）署，按秦仁傑的思路，開展下一步的偵查（chá）工作。
調查隨即展開（kāi），田輝在死者居住的供電局宿舍走訪時，得到一條重要線索：案發當天上午十點多鍾，有兩個女人由南向北沿（yán）宿舍胡（hú）同走過來。
鄰居張大媽認識兩個人中的一個是死者吳淑（shū）珍，和她一起回家的（de）是一個穿花裙（qún）子的年輕（qīng）漂亮女人，年齡大概在三十歲上下。
秦仁傑讓（ràng）法醫趕快進行（háng）屍檢，並要求他們提取桌麵上擺放的水杯，檢查有（yǒu）無化學物質，提取使用過（guò）的碗從中發現線索。
同時，秦仁傑找到死者（zhě）丈夫李旭了解情（qíng）況。
“報案人（rén）是你嗎？”
秦仁傑問李旭（xù）。
“是的。”
李旭有點佝促地回（huí）答。
“案發當天（tiān），你是什麽時候回的家？怎麽進的門？”
“下午五點多鍾，我接了（le）女兒以後回到家，用鑰匙打開的房門，看見妻子躺在床上我以為她睡了，開始沒在意。
後來我覺得蹊蹺（qiāo）便掀開蓋在她身上的毛巾被，才發現她被人殺害了。”
“你怎麽知道你妻子是被（bèi）人殺害了？”
“我看見她脖子上勒了好幾道電（diàn）線（xiàn）。”
“平時你們（men）都是一塊出家門嗎？”
“是的（de）。”
“你對妻子被殺有（yǒu）什麽看（kàn）法？你知道是誰殺害了你妻（qī）子？”
“我沒有什麽看法，也不知（zhī）道是誰殺（shā）了我妻子。”
秦仁傑通過對李旭的詢問後（hòu）判斷：假如（rú）李旭（xù）不是與凶手合謀（móu），至少他應該知情。
關局（jú）問（wèn）秦仁傑：“何以見得，有什麽（me）理由和根據？”
秦仁傑分析：“忠誠於自己妻子或愛她（tā）的人，麵對妻子（zǐ）遇害的慘狀，必然是悲（bēi）痛欲絕，內心（xīn）對突如其來的打擊無法應對（duì），而李旭並沒有表（biǎo）現出悲痛。
李旭很可能有婚外情，有婚外情的男人，當自己的妻子（zǐ）遇害時，都有異常的（de）表現。”
關局覺得秦仁傑的分析有幾分（fèn）道理，當即決定把李旭帶回警局繼續（xù）詢問，同時召開案情研究會，進一步（bù）確定偵查方向。