秦仁（rén）傑（jié）再次對整個案情進行分析，覺得莫清（qīng）榮確實有因為被酒店辭退產生泄憤的動機，也完全熟悉酒店內部情況。
可這些都隻是嫌疑，還沒有（yǒu）直接證明（míng）莫清榮就是犯罪嫌疑人。
莫清榮自己交代，案發當晚進入酒店偷東西（xī），並不等於他就是凶手，何況案發現場還有好幾處疑（yí）點沒有排除，也解釋不通。
那另一種痕跡（jì）到底屬於誰？為什麽離開時的包（bāo）間窗台上，隻剩下莫清（qīng）榮一個人的痕跡？一樓吧台裏的三百多元零（líng）錢，十（shí）包“芙蓉王”
香煙又去（qù）哪兒了？
還有一個疑點就是，命案發生的值班室，為什麽一點可疑痕跡（jì）都（dōu）沒有出現？種種（zhǒng）跡象顯示，案件背後一（yī）定（dìng）還（hái）有其他（tā）隱情。
案件疑點（diǎn）重重，秦仁傑並沒有急著結案，而是繼續偵查，務必把（bǎ）所有的疑（yí）點（diǎn）都排除幹淨。
秦仁傑將偵（zhēn）查的重點放在與酒店有關的人（rén）員身上，他和專案組成員（yuán）多次回到鴻發酒店了解情況。
每次過去總有一個（gè）人特別積極，熱情得讓人覺得有點不正常。
那個積（jī）極熱情（qíng）的人（rén）名（míng）叫葉翔飛，也是（shì）鴻（hóng）發酒店的工作人員，和莫清榮是同事。
隻要秦仁傑等人一到酒店，葉翔飛就搶著倒茶端水遞煙，問什麽問題都答得特（tè）別詳細。
自從莫清（qīng）榮被抓了以後，葉（yè）翔飛還主動找到（dào）專案組舉報過莫清榮的一個（gè）細節，他說有一次下班後，莫清榮（róng）特意來找他。
約他一起去（qù）鴻發酒店偷東西。
還說想搞一票大的，順便還問（wèn）了酒店裏錢一般放（fàng）哪兒。
葉翔飛覺得莫清榮的想法風（fēng）險太大，就拒絕了，可秦仁傑審問莫清榮時（shí），莫（mò）清榮也提到了這件事，不過（guò）他說的是葉翔飛先找的他，主動提（tí）議一起（qǐ）去鴻發酒（jiǔ）店偷東西。
莫清榮已經主動交代了自己去鴻發酒店偷東西的過程，在誰開口先約這（zhè）個問題上他沒（méi）必要撒謊。
秦仁傑經過分析對比，覺得葉翔飛的話就顯得有點不大靠譜，再（zài）加上他（tā）的過分殷勤，過分（fèn）熱情，讓秦仁傑（jié）覺得葉（yè）翔飛肯定有貓膩。
秦仁傑決定再核實一下葉（yè）翔飛（fēi）案發當晚的行蹤，從中找出一些蛛絲馬跡來。
葉翔（xiáng）飛對秦仁傑描述：六月十四日晚上八點多下班（bān）後，他和宿舍裏的另外三個室友一起去酒店（diàn）附近的網吧玩遊（yóu）戲，一直玩到第二天零點才一起（qǐ）回宿（xiǔ）舍。
秦仁傑找到那三（sān）個室友，他們回憶，案發那天晚上四（sì）個人確實一（yī）塊去（qù）的網吧，但（dàn）是玩到晚（wǎn）上十點多鍾，葉翔飛說有事就先離開了網吧（ba）。
他們（men）三人玩到零（líng）點回去時，葉翔飛卻在宿舍房（fáng）間裏。
葉翔飛（fēi）同三位室友一（yī）塊去網吧玩遊戲，為什麽中途提前（qián）離開，又對警方隱瞞那個時（shí）間（jiān）？葉翔飛（fēi）身上的（de）疑點一下子多了起來。
秦仁傑繼（jì）續深挖，很快找到了（le）案發當晚屬於葉翔（xiáng）飛的一些物證，拿去同酒店現場窗台上另一種痕跡進行比對，竟然完全吻合。
種種跡（jì）象顯示案發當晚，葉（yè）翔飛不僅有足夠的時間作案，而且還（hái）到過案發現場，秦仁傑斷定葉翔飛有重大作案（àn）嫌疑，便立即（jí）下（xià）令對他實施抓捕。