被最近的一些評論搞得有點煩了，統一（yī）回複一下：
1、簡介裏已經標了【慢節奏】的標簽，況且我這又是偏傳統的（de）文，不知道一群說我拖節奏的（de）人是什麽心態，洋柿子別的沒有，劇情（qíng）八百倍速快進的快節奏文不是一（yī）抓一大把？
2、文似看山不喜平的道理我肯（kěn）定懂，強衝突拉情緒又不是什麽很高階的網文技巧（qiǎo），我怎麽可能寫不出來？無非是不想寫（xiě）罷了。
ps：我（wǒ）覺（jiào）得網文是個尤其需要（yào）打出差異化的行業，讀者篩選作（zuò）品的同時作品也在篩（shāi）選讀（dú）者，我不知道第一章那麽寫會勸退一部分讀者？篩子罷了。
一味追求吸量而不考慮小說的整體基調（diào）那後期必然會崩，我說的（de）。
黃金三章的理（lǐ）論肯定有其道理，可問題在（zài）於假如所有人（rén）都這麽寫那你能不能出頭就是一個純（chún）粹的運氣問題了。
別的不說，洋柿子一天幾百（bǎi）上千（qiān）本新書（shū），裏麵多少後悔流的書你（nǐ）們去數吧，根本數不過來，有幾個寫出來了？別老（lǎo）盯（dīng）著榜上那幾（jǐ）本（běn）大幾十萬上百萬在讀的，都是踏著不知道多少本墊腳（jiǎo）石屍（shī）山血海殺出來的，哪兒那麽容易跟風啊。
3、很多人吐槽主角性格，但我（wǒ）認為長（zhǎng）生流的主角最（zuì）重要的就是當好攝（shè）像頭，作為一個貫穿（chuān）全文的線索人物過於鮮明的性格反而非常容易喧賓奪主，人物弧光應當更多留給重要配角。
4、關於角色不討喜（xǐ）的（de）問題，講真這就更不是一個問題了，因為並不是每一個角色都是為了討人（rén）喜（xǐ）歡而生的，況且一個成功的人物塑造必（bì）定是（shì）複雜多麵的，就比如趙明玉趙元晨這兩個人，我難道不知道那些負麵描寫（xiě）會讓他們不（bú）討喜嗎？
可話說回來了，把角色寫得討喜（xǐ）是什麽很難的事情嗎（ma）？
就以我借鑒（jiàn）了不少的《玄（xuán）鑒仙族》為例，李項平（píng）、李尺涇這（zhè）種零差評的人物有什麽難寫的？能寫出李曦明才是季越人的真（zhēn）本事。
5、很多（duō）讀者反饋的問題（tí）我都有看到也及時（shí）改了，一些劇情上的小漏洞小瑕疵我改的（de）相當勤（qín）了，但（dàn）還有很多讀者（zhě）反映的問題（tí）我是真改不了，因為這在我看來就根本不是問題（tí）。
就（jiù）好比你（nǐ）跟（gēn）我反映（yìng）餃子餡哪裏不（bú）好吃那我肯定虛心接受（shòu），盡量把餃子做得（dé）好吃一（yī）點兒唄，但你讓我不準（zhǔn）放醋？
就是為了這（zhè）碟醋包的（de）餃子啊！
6、關於戰力問題。
開書的時候（hòu）就明確了戰力劃分（fèn），還是遵循凡人流（liú）那（nà）一套，天才越小境界鬥法略微吃力，所有人常規遭遇（yù）戰不太可能越大境界鬥法，天時地利優勢另算。
這麽寫主要還是（shì）穩妥，戰（zhàn）力不至於崩的太快，我的設定裏除了（le）唯我獨尊和（hé）中後期主角（jiǎo）之外沒人能越大（dà）境界（jiè）鬥（dòu）法，所以不要再說怎麽道君功法這麽拉了，道尊功法也得遵循這個原則，高位格（gé）的功法更多體現在設計理念和未來潛（qián）力上的差（chà）別。
7、說實話我（wǒ）也不知道bb這（zhè）麽一大（dà）長（zhǎng）串有沒有用，其實自我複盤剖析創作理念是個挺吃力不討好的事情，畢竟人（rén）的觀念很難改變，也不是一句兩句話就能扭轉過來的，但我總覺得洋柿子流量這麽大，總還是會有（yǒu）不（bú）少和我同（tóng）頻的讀者出現，那（nà）這段文字就（jiù）是有意（yì）義的。
喜歡玄鏡高懸請大家收藏：（xiakezw）玄鏡高懸