元月二十一日下午兩點，田輝安排好雲海省洛山的調查工作後，帶刑偵員（yuán）陳曉強驅車前往江都市。
四天後，田輝（huī）和陳曉強趕到了（le）距雲海（hǎi）洛川八百（bǎi）多公裏外的北海省江都，與當地警局取得聯係後，江都警方向（xiàng）田輝通報（bào）了馬文革案件（jiàn）的偵查情況。
田輝（huī）聽後為之一振，這兩起案（àn）件驚人相似，很有（yǒu）可能是同一夥嫌疑人（rén）所做的。
田輝（huī）立即把（bǎ）情況向秦（qín）仁傑作了匯報。
秦仁傑聽了匯報後，決定將江都馬文革案和長安龔新平，羅娟案並案偵查，並（bìng）派八名刑偵員前往江都增援。
田輝在江都深（shēn）入調查獲悉。
嫌疑人（rén）袁同春都用（yòng）一個“段金明”
的假江浙人身份證辦了一張銀（yín）行卡，並用假身份證在江都一旅社登記住宿過。
田輝順藤摸瓜，獲知嫌疑人（rén）一共有三人，操著東海口音，並了（le）解到其中兩個與（yǔ）龍雲畫的（de）模擬畫像相似。
田（tián）輝將調查情況向秦仁（rén）傑匯報，秦仁傑指示繼續深入偵（zhēn）查（chá）。
楊（yáng）穎帶領（lǐng）一隊刑偵員，帶著（zhe）模擬畫像，在東海省關押（yā）重刑犯的幾個監獄查著。
楊穎緊緊圍繞“長安籍與長（zhǎng）安籍關押在一起的，曾被判重刑，及（jí）在監（jiān）獄服過刑被釋放的人員”
進行排查。
元月二（èr）十七日，赴西（xī）海省洛（luò）山市，北海省江都市的刑偵員給秦仁傑帶（dài）來好（hǎo）消息，嫌疑人有三人，作案手段老練，有前科，而且說一口東海（hǎi）話。
楊穎這邊的排查（chá）也有了線索，她發現長安籍人員吳長（zhǎng）明及其兩（liǎng）個獄友值得懷疑：吳（wú）長明，男，三十五（wǔ）歲，長安市峽山鎮人，曾（céng）因搶劫被判重刑（xíng），去（qù）年（nián）十月獲假釋。
劉芝林，男，三十七歲，平山縣五裏牌鎮人，曾因盜竊被判刑，前年刑滿釋放。
曾凡華，男，三十歲，鳳江縣城西鎮人，曾因搶劫並殺害一名司機，被（bèi）判死緩，去（qù）年七月保外就醫。
楊穎通（tōng）過向獄警調查，發現吳長明（míng），劉芝林，曾凡華三名嫌疑人曾被關在一個監室，在勞改中三人表現很好（hǎo）。
田輝從北海江都警方調查獲知，在江都劫車，殺人的（de）嫌疑人作案後逃往東海省西部山中就失去了蹤影。
田輝推斷有熟悉東海西部的人（rén）參與了作案，再聯想長安“1.18”
案中一定有長安人的判斷。
秦（qín）仁傑由此斷定吳長明，劉芝林，曾凡華等三人有重大作（zuò）案嫌疑。
元月三十日，秦仁傑分析，臨近年關，三名嫌疑人自（zì）恃作案手段老練，沒有留下任何蛛絲馬跡，可能（néng）均已潛回老家了。
秦仁（rén）傑指示各路在外調查（chá）的刑偵員，迅速奔（bēn）赴新目的（de）地，巧妙開（kāi）展外圍偵查工作。
田輝帶（dài）著在洛山，江都調查的刑偵員迅速趕趙東海省（shěng）西（xī）部（bù）山區。
楊穎帶著六名刑偵員趕（gǎn）赴平山縣。
朱彬隊長帶著十多名刑偵員趕往（wǎng）長安市峽（xiá）山鎮。
三（sān）路人馬的（de）刑偵員分別化裝成收破爛，送（sòng）年貨（huò），摩托車出租，巧妙進入嫌疑人的藏身之地。
刑偵員在調查中得知，吳長明（míng），劉芝（zhī）林（lín），曾凡華三名嫌疑人都在（zài）各自的老（lǎo）家，且三人一直保持著密切聯係。
抓捕工作稍有不慎，就很有可能打草驚蛇，偵破工作便將前功盡棄。