尊敬的各位陛下，這是明史有趣小故事的第二集。-p′f·w^x¨w._n?et
先放結論：信王登基時（shí）身邊沒有王承恩。
再放次要結論（lùn）：到崇禎初期（qī）、中期，王承恩也還（hái）沒有出場。
-----------------
《酌中誌》中說，“今承天守備王太監允中（zhōng）、秉筆掌東廠王太監德化、隨堂王太監承恩，皆劉名（míng）下”。
劉克敬是誰？和王安同時期的太監，張嫣皇後就是他選入宮的，從萬曆時期（qī）就存在了。
劉克敬怎麽死的，被魏忠賢驅趕到鳳陽然後殺了。_k!a!ns，h_u+a?p.p?.¨ne?t?
所以（yǐ）如果這條記錄為真，“隨堂王太監承恩”這條記錄中的王承（chéng）恩真的是“吊友王承恩”，那麽他肯定不會出現在（zài）信王府（fǔ）。
魏忠賢不可能放敵對太（tài）監去敵對藩王府裏。
-----------------
另外一個（gè）佐證還是這句酌中誌的史料。請注意“秉筆掌東廠（chǎng）王太監德化（huà）”。
崇禎時期的東廠提督記錄不清晰，斷（duàn）斷（duàn）續續的。
但比較（jiào）確定第一個（gè）是王體乾，然後是王永祚（信府元從），再然後曹化淳，最後一（yī）任才（cái）是（shì）王德化。-ruw_e¨n^x~s!.c_o，m·
也就是王承恩混到了崇（chóng）禎末期，才混成“隨堂太（tài）監”而已。如果他是信府元從怎麽可能升遷這麽慢（màn）？
司禮（lǐ）監的等級體係為：掌印太監＞秉筆太監＞隨（suí）堂太監
-----------------
而明史中則記載（zǎi），“王承恩，曹化淳名（míng）下”。
曹化淳（chún）又是（shì）王安名下。王安則和劉克敬一樣，都是萬曆時期的（de）大（dà）太監了，被魏（wèi）忠賢害死。
同理，就算按這條記（jì）錄，王承恩也不可能在信王府。
-----------------
而真正關於（yú）吊友王承恩的（de）確（què）切史料。
隻出現在崇禎末年，他提督京營，在防備李自成時（shí）下達了一些命令。
-----------------
其（qí）他零零散散的證據還有一些，我就不（bú）列了，相信上述證據已經夠了（le）。
本文打算採用王承恩是曹化淳名下這一說法~
你問我為什麽，沒為什麽，純犯懶（lǎn）。
剛好把王伴伴和武林高手曹公（gōng）公放到一起寫哈哈（hā），說不定能有化學反應。
-----------------
至於《酌中誌》中出現的盔甲廠王承恩，不是那個王承恩。
因為酌中誌是有說（shuō）法的，對於位高權重的太監，他寫文的時候不會（huì）直接寫名字（zì）。
而（ér）是這（zhè）樣說（shuō）：“王太監德化”，“王太監承恩”。
所以這（zhè）個王承（chéng）恩真的隻是（shì）個邊緣太監，而（ér）且大概率是魏忠賢那一派的。
因為天啟（qǐ）最關注的就（jiù）兩件事：三大（dà）殿的修復+遼東邊（biān）事。
所以魏忠賢收攏的太監、文臣也全（quán）都在這兩件事情上麵。
魏忠賢能力有沒有不去說他，人確實是忠誠的——就是那種陛下喜歡啥我（wǒ）搞啥的這種忠誠。