大（dà）約一個（gè）多月（yuè）以前，從開（kāi）明書店轉到（dào）m女士的一封信，其中有雲：——
“自一月十日在杭州（zhōu）孤山別後，多（duō）久沒（méi）有見麵了。前（qián）蒙允時常通訊及指導……。”
我便寫了一封回信，說明我不到杭州，已將十年，決不能在孤山（shān）和人（rén）作別（bié），所以她所看見的，是另一人。兩禮拜前，蒙m女士和兩位曾經聽過（guò）我的講義的同學見訪，三麵證明，知道在孤山（shān）者，確是別一“魯迅（xùn）”。但m女士（shì）又給我看題在曼殊師墳旁的四句詩：——
“我來君寂居，喚醒誰氏魂（hún）？
飄萍山林跡，待到它年（nián）隨公去。
魯迅遊杭
吊老友
曼殊句
一，一（yī）○，十七年。”
我於是（shì）寫信去打聽寓（yù）杭的h君，前天得到回信，說確有人見過這樣的一個人，就（jiù）在城外教書，自說姓周，曾做一本《彷徨》，銷了八萬部（bù），但（dàn）自己不滿意，不（bú）遠將有（yǒu）更好的東西發表雲（yún）雲。
中（zhōng）國另有一個本（běn）姓周或不姓周，而要姓周，也名魯迅，我（wǒ）是毫沒法子的。但看他自敘，有大半和我一樣，卻（què）有些使我為難。那首詩（shī）的不大高明，不必說（shuō）了，而硬替（tì）人向曼殊說“待到（dào）它年隨公去”，也未免太專製。“去”呢，自然總有一天要“去”的，然（rán）而去“隨”曼殊，卻連我（wǒ）自己也夢（mèng）裏都沒有想到過。但這還是小事情，尤其不（bú）敢當的，倒是什麽對別人豫約“指導（dǎo）”之類……。
我自到上海以來，雖有幾種報（bào）上說我“要開書店”，或“遊了杭州”。其實我是書店也沒（méi）有開，杭州也沒有去，不過仍舊躲在（zài）樓上譯一點書。因為我不會拉車，也沒有學製無煙（yān）火（huǒ）藥，所以隻好這樣用筆（bǐ）來混飯吃。因為這樣在混飯吃（chī），於是忽被推為“前驅（qū）”，忽被擠為“落（luò）伍”，那還可以說是自作自受，管他娘的去。但（dàn）若再有一個“魯迅”，替我（wǒ）說教，代我題詩，而結果還要我一個（gè）人來擔負，那可（kě）真不能“有閑，有閑，第三個有閑”，連譯書的工（gōng）夫也要沒有（yǒu）了。
所以這回再登（dēng）一（yī）個啟事。要聲明的是（shì）：我之外，今年至少另（lìng）外還有一個叫“魯（lǔ）迅”的（de）在，但那些個“魯迅（xùn）”的言動，和我也曾印過（guò）一（yī）本《彷徨》而沒有銷到八萬本的魯迅（xùn）無幹。
（三月二十七日，在上海。）