（張國剛（gāng）著，北京：中華書局，.6萬字，年8月第1版，元）
△章：戰國治術；秦趙之爭；大秦帝（dì）國；漢家天下；東漢變局；三國成敗；晉朝（cháo）風雲；南朝劉（liú）宋；南梁武（wǔ）帝；北魏風雲；對峙梟雄；隋楊成敗；大唐雄風；中唐改革（gé）；長安日落（luò）；五（wǔ）代流光。
〇《資治通鑒》記事，涉及周秦漢晉（jìn）唐及五代共年曆史。這本書著眼於“鑒前世之興衰，考當今之得失”每講之前，略敘一代之興衰與治理之功過，以為通論；於通論之下，則撮取《通鑒》中具體（tǐ）人與事予以討論，俾（bǐ）使前之（zhī）所論，有所證說。曆史的魅力在於具體的人物和故（gù）事，任何治國之道、經（jīng）世（shì）之術，都隻（zhī）是落在具體的情景人事當中，才（cái）有切近的（de）感覺（jiào），才有方法論的（de）意義。
〇堯舜以來的以德治國，以能任（rèn）人的賢能政（zhèng）治傳統，經過禹湯、文武、周公塑（sù）造的中國傳統政治中“敬天保民”的政治理念，被（bèi）秦漢以（yǐ）後的曆朝奉為圭臬。
〇秦朝的建立和滅亡（wáng），是中國曆史上的重大事件，“百代皆行秦政製”，這是不爭的事實。內部蛀蟲趙高，破壞了整個秦朝大廈，這是個極其深刻的教訓。
〇漢代是中國傳統治理結（jié）構（gòu）基（jī）本定（dìng）型（xíng）的（de）時代。本質上說，漢家（jiā）製度（dù）本以霸（bà）王道雜（zá）之（zhī）。
〇三國從董（dǒng）卓進京到西（xī）晉統一，前後有九十年曆史。這是一個英雄輩出的時代。
〇隋文（wén）帝建立的一套“三省六部製（zhì）”為核心的中央行政體製，被唐朝直接繼承。中央集權體製不管如何高效，如果管不住皇（huáng）帝的任意非（fēi）為（wéi），其（qí）結果隻能是王朝（cháo）的（de）滅亡。
〇唐承隋製，唐代長（zhǎng）治久安的原（yuán）因，不是唐朝的政策優於隋朝，而是因為唐初的統治者能夠保（bǎo）持克己，切實實行隋（suí）朝沒有落實的許（xǔ）多政策（cè）。
〇趙匡胤整備軍隊，削弱地（dì）方（fāng）節度使勢力，為化（huà）解五代藩鎮坐大、問鼎中原提供了基本條件。這樣一個有文韜武略的青年軍（jun1）官出來收拾五代的殘局，也真（zhēn）算是天降大（dà）任於斯人的曆史選（xuǎn）擇（zé）。
〇求名過了頭，名不副實（shí）；謙虛過了頭，弄的不真實，就是矯激。
〇領導者擁有強大的實（shí）力，但沒有駕馭這一（yī）實力的能力，也是徒勞（láo）的。
〇立足於現實政情出策，才是治國理政的基本（běn）道理（lǐ）。
〇“言不及於禮（lǐ）義，識不達（dá）於今古”，一（yī）定不能接好班（bān）。
〇謙卑（bēi）不僅僅是一種美（měi）德，而且是應有的工作態度、為人（rén）處事（shì）的領導方式。
〇製度創新不足是唐朝衰落的關鍵問題。
〇皇帝製度有與生（shēng）俱來的內在缺陷，那就是缺乏製度化的權力約束機製。
〇懲治貪腐不能靠文官（guān）、武官或者宦官來決定，而是要靠反腐的一套措施和製度。
〇天下人都不敢說話了，這就不能夠（gòu）廣納善言了。
〇政治家麵（miàn）對嚴（yán）酷的現實（shí），低頭（tóu）或（huò）者揚頭，都是隨（suí）時應變（biàn）的把戲。
（年（nián）7月1日上午閱畢（bì））