撤拍（pāi）隻是開始。
對方很快反擊。
有境外媒體發文質疑，說我們缺乏完整證據，是“情緒化追（zhuī）索”。
還有匿（nì）名（míng）賬號爆料我“溫家（jiā）大小姐鍍金”，稱我借母（mǔ）親（qīn）名義炒作。
國內也有人跟風嘲諷：
“一個剛學幾（jǐ）個月修複的學生，懂什麽鑒定？”
“別最後鬧成國際笑（xiào）話。”
父親怕我受影響，讓助理（lǐ）收走了我的手機。
我卻主動要回來。
“我要看。”
父親皺眉。
“那些話沒必要看（kàn）。”
“有必要。”我說，“我要知道他們攻擊哪裏，才知道（dào）證據還缺哪裏。”
我把所有質（zhì）疑分類整理。
來源鏈、顏料檢測、裝裱年代、舊藏記錄、母親筆記可信度。
每一條，都對應一份補充材料。
接下來的日子，我幾乎沒睡過整覺。
白天跟專家組開會（huì），晚上翻譯母親手稿。
安娜教授也遠程加入，幫我聯係歐洲實（shí）驗室做無損光譜檢測。
結果出（chū）來那天，所有人都安（ān）靜了。
顏料成分與唐代礦物顏料特征（zhēng）高度吻合。
補絹部分則為近（jìn）現代材（cái）料。
這證明（míng）畫作確實被後期偽裝過。
更關鍵的是（shì），畫中隱藏的（de）半枚（méi）舊（jiù）藏印，與國內（nèi）博物館殘存拓片完全匹配。
證據鏈閉合。
新聞發布會那（nà）天，我作為資（zī）料整理（lǐ）人之一上台發言。
台下有幾十家媒體。
燈光（guāng）刺眼。
我握著發（fā）言稿，忽然想起高考誌願谘詢會（huì）門口。
那時我被攔在外麵，無人在意。
如今我站在這裏（lǐ），代表母（mǔ）親的（de）筆記，也代表自己。
我抬起頭，沒（méi）有（yǒu）照稿念。
“很（hěn）多人問我，一個年輕學生憑什麽參與這件事。”
“我想說，我（wǒ）憑的不是身份，不是情緒，更不是幸運。”
“我憑的是一頁頁筆記、一組組檢測、一（yī）代又（yòu）一代人沒有放（fàng）棄的證據。”
“流失文物回家，不是某個人的勝利（lì）。”
“但對我（wǒ）而言，這（zhè）是我母親未竟之路，也是我終（zhōng）於找回自己的開始。”
發布會（huì）結束後，全（quán）場掌聲響起。
熱搜爆了。
這一次，沒人再叫我“追著男（nán）友（yǒu）跑的大小姐”。
他們叫我：
“溫知夏，文物追索案最年輕（qīng）資料（liào）整理人。”
我沒有太多激動。
隻是低頭給母親的舊（jiù）郵箱發了一封永（yǒng）遠不會被回複（fù）的郵件。
“媽媽，畫找到了。”
“我也找到了我自己。”