宋代的科舉考（kǎo）試，實行試卷糊名（míng）彌封和謄錄法，比較有效地防止考官在評選時（shí）作弊。唐代的科舉考試，因試卷前寫有舉（jǔ）人的姓名、籍貫（guàn）等項，世家豪族仍可靠（kào）其特權，在發榜（bǎng）前知其是否錄取，考官（guān）也可從中耍弄（nòng）手法，拉攏親信（xìn）。
武則（zé）天時，因吏部選舉多有不實，便命令應試舉人（rén）自己將試卷（juàn）上的名字糊起（qǐ）來，暗考以定等第。但是此後並未形成一種製度，考官在錄取中，仍然“兼采（cǎi）時望，不專詞章”。
北宋初年，仍沿襲唐（táng）代這種風氣，同（tóng）時考生“投卷”也很盛行。主考官將去貢院的（de）時候，達官貴人可以向（xiàng）他推薦人才（cái），稱為“公薦”。考生錄取後，要向主考官謝恩，稱主考官為“師門”、“恩門”，而自稱（chēng）“門（mén）生”。為了防（fáng）止權貴幹擾，考官徇私，師（shī）生結黨，趙匡胤和他的繼（jì）承人采取了（le）許多有力的措施，據《宋會要輯稿·選舉三》記載，建隆三年（公元年）九月規定：“今後及第舉人，不得輒拜（bài）知（zhī）舉官子孫弟侄”，“兼（jiān）不得呼春官（這裏指（zhǐ）知貢舉官）為恩門、師門，亦不得自稱（chēng）門生。”李燾《續資（zī）治通鑒長編》卷（juàn）4也載，乾德元年（公元年）九月規（guī）定：“禮部貢舉人，自（zì）今朝廷不得更發（fā）公薦，違者重置其罪。”《通考·選舉考三》載：宋太宗淳化三年（公（gōng）元年），蘇易簡知貢舉（jǔ），“既受詔，徑赴貢（gòng）院（yuàn），以（yǐ）避請求”，以後便建（jiàn）立了（le）鎖院製度。同年殿試，禮（lǐ）部奏名合格進（jìn）士，采納將作監丞（chéng）陳靖的建議（yì），初次實行“糊名考校”法。即在舉人考前先糊其試卷上的姓名，籍貫等項，在決定錄取卷後，再拆彌封，查（chá）對姓名、籍貫，借（jiè）以杜絕考官“容私之弊”。鹹平二（èr）年（nián）（公元年），禮部試時，選（xuǎn）派官員專司封印卷首。明道二年（公元年）七月，仁宗“詔諸州，自（zì）今考試舉人，並封彌卷首”。
從此，糊名（míng）考校就不僅施（shī）行於殿試、省試，也施行於諸州取解試了（le）。在實行彌封製不久，又發現考官（guān）指使舉（jǔ）人在試卷上暗作（zuò）記號，有時考官還可以辨認字（zì）畫。後來，根據袁州人李夷賓的建議，將考生的試卷另行謄錄，大（dà）中祥（xiáng）符八年（公元年）專設謄錄院，派書吏將試卷抄（chāo）成副本，考官評卷時（shí）隻看副（fù）本。試卷彌封、謄寫法（fǎ）的實行，應舉者考試成（chéng）績的優劣“一決於文字”，這樣，總算（suàn）有了一（yī）個比較客觀的標準，從（cóng）此，貴族（zú）官僚子弟（dì）和平民子弟同等對（duì）待，貴族、官僚利用科舉世襲的特權被取消了。事實證（zhèng）明，彌封、謄錄法是中國封（fēng）建社會中行（háng）之有效的考試方法之一，它（tā）對選拔人才曾經發揮過（guò）積極的作（zuò）用。但是，到了北（běi）宋後期，特別是南渡以後，由於宋王朝的（de）腐（fǔ）朽，科場舞弊層出不窮，糊名、謄錄也就流於形式了。