馬廚瘧痢並發（有發明）
屬性：大宗伯董潯老門下有馬廚（chú）者，七月初旬病。病二十餘日愈劇，而勢甚（shèn）獗。時（shí）宗伯對餘弈正酣，而蔣虹橋、沈樂閑（xián）報曰∶馬廚危在旦夕。宗伯聞之，推枰歎息曰；吾命吾命!予叩其故，語曰；能廚者，不下二十人，獨此廚（chú）適吾（wú）意，將恃之以（yǐ）怡（yí）晚節，今病不可起（qǐ），奈何？予詰（jié）何病，翁顧蔣（jiǎng）與沈曰∶第詳道其狀。蔣、沈述其症，大（dà）發寒熱，寒至不憚入灶（zào），熱至不憚下井，痢兼紅白，日夜八十餘行，腹痛、惡心、汗多，神氣倦甚。究（jiū）其脈，曰；脈不（bú）吉，下痢脈洪大（dà）者死，細微者（zhě）生，今洪大逆也。予曰；痢固忌洪大（dà），寒熱亦非細（xì）微所宜（yí），其中必有故。
二公曰（yuē）∶幸一往決之。潯翁不可，謂何可以細人而勞長者。予（yǔ）曰（yuē）；醫寄人生死，何（hé）論巨細，矧事翁之人，猶不可坐視不救也。潯翁欣然握餘手偕行，至宅（zhái）後橋，餘入門，同居數十家，皆執香拱立以伺。診其脈，察其症，果如蔣、沈所言。其麵色微紅，汗淋淋下。予究病所由起，渠謂過客眾，廚間燥熱，食瓜果菱藕過多，晚又過飲禦內，而寢於樓簷（yán）之下，次日即（jí）寒熱腹痛，因而下痢。雖得其病情，尚未融通一治法，因沉思之（zhī），不覺（jiào）行至（zhì）橋，而潯老猶立而俟予，見予無婉容，知病重，遂置（zhì）不問，如前握餘手而（ér）回。蔣、沈問餘可治否？予曰（yuē）∶僥幸先生寵靈，偶有一得，乃背水陣也。人參、白術、石膏、滑石各五錢，知（zhī）母、炮薑各三錢（qián），大附子、炙甘草各二錢，作一大劑煎之。蔣、沈將問予，潯（xún）翁即命近侍煎於其側，不（bú）欲蔣、沈問也。熟則付飲之，飲（yǐn）訖即睡。老先生曰∶服後何狀為佳？予曰（yuē）∶倘（tǎng）得一睡，則陰陽始和，和則汗可斂，而（ér）寒熱嘔（ǒu）惡可止也。蔣、沈曰∶聞已（yǐ）睡矣。明日巳（sì）刻，二公鼓掌來言，夜來痢減半，汗吐（tǔ）全無，脈亦斂矣。再用人參、石膏、白術、白芍藥、滑石各（gè）三錢，炮（pào）薑、肉桂、知母各二錢，炙（zhì）甘草、附子各一錢，服後瘧止，痢又減半（bàn），飲食漸進，神氣漸轉。改用（yòng）白芍藥酒炒五錢，人參、白（bái）術（shù）、滑石各二錢，甘草、陳皮、炮薑、肉桂（guì）各一錢，三劑而痢（lì）全止，飲食（shí）加（jiā），漸就安（ān）矣。蔣、沈問曰∶公寒熱（rè）均投，此為何症？而劑何名也？予（yǔ）笑曰∶此滑公所謂混沌湯也。潯老又問，予（yǔ）對曰∶經雲∶夏傷於暑，秋必瘧痢（lì）。白虎湯、益元散皆解暑之劑。瓜果寒涼傷其中氣，酒後禦色，損其（qí）下元，附子理中湯正所以溫中補下者。《內經》又雲∶實者（zhě），邪氣實也。故以白虎湯、益元散應之。虛者，正氣虛也。故以理中（zhōng）湯應之。若以寒熱（rè）均（jun1）用為疑，而張仲（zhòng）景附子甘草瀉心湯，即用大黃、黃連，又用幹（gàn）薑、附子，此何說哉!蓋假對假，真對真也（yě）。潯翁躍然（rán）喜曰∶先生惟是，故能起（qǐ）垂斃之（zhī）人而生（shēng）之，餘詩冊中臨（lín）淄（zī）虢國之談（tán），非虛語矣。