沒有秘（mì）密的孩子長不大，這也是我（wǒ）們的專家孫雲曉先（xiān）生首次（cì）提出來的一個（gè）重要觀念。
據一項在全國城市做的調查發現，近３０％的中（zhōng）小學生的日記和信件被父母偷看過。有些父母甚（shèn）至理直氣（qì）壯（zhuàng）：“我們（men）是你的爸爸媽媽，還是監護人，看（kàn）看（kàn）你的日記（jì）和信件算什麽?芽”
人們（men）對（duì）於這個話題的討論，已經有相（xiàng）當一段時間了，公認這（zhè）種（zhǒng）行為非常不對，但多數意見（jiàn）還是覺得父母親的苦（kǔ）心是可以理解的，隻是方法（fǎ）不對。為什麽不對?芽因為侵犯了孩子的隱私，因為增加了代際衝突，因（yīn）為造成孩（hái）子對父母的不信任等等。
很奇怪的是，為什（shí）麽（me）人們在討論這個問題的時候，總是經驗式地判定父母偷看孩子的日記是為了了解孩子的成長，是為了發現孩子的問（wèn）題，總之（zhī）是基於這樣一些即使不算完（wán）全正確，倒也還堂而皇之的理由呢?芽毫無疑問，父母侵犯孩子的隱私（sī）肯定有這樣一些原因，但這一定不是惟一的（de）原因。
偷窺?選是的，這是父母自己包括分析（xī）這個問題的教育專家們都一直在回避的一個詞。每個人總是（shì）有（yǒu）一種欲望，想要窺視他人（rén）的私生活，在心理學上這稱之為（wéi）“窺視欲（yù）”。在日（rì）常生活的大（dà）部分領（lǐng）域，人們因為法律的、道德的、現實條件的種種局限，窺探他人（rén）的隱私多半（bàn）不能（néng）達成。而在家（jiā）庭裏，父母在（zài）子女身上（shàng），“窺視欲”則得到了滿足的大好條件（jiàn）。
首先（xiān），孩子多半沒有完全獨立的空間。他們的抽（chōu）屜即使上鎖，父母也拿著備用鑰匙。父母對孩子的作息時間也完全了解，因此（cǐ）要窺看孩子的隱（yǐn）私，幾乎沒有（yǒu）什麽（me）困（kùn）難，也沒（méi）有任何風險。
其次，父母（mǔ）覺得自己是孩子的監（jiān）護（hù）人，孩子不應該（gāi）有任何秘密，他們認為窺探孩子的隱私是很正常的，是在自己權力範圍之內的。
最後，父母認為自己偷看孩（hái）子的秘密是為了孩子好，為（wéi）了避免孩（hái）子（zǐ）走歪（wāi）路、辦錯事，這一下，父母窺探孩子的隱私也（yě）不（bú）用（yòng）承擔道（dào）德上的責任（rèn）了。
中國人向來（lái）缺乏“隱私”的概念，更缺乏自覺（jiào）保護自我和（hé）他（tā）人隱私的習慣。傳統文化講求“事無不可對人言”，有什麽事藏著不對（duì）人說，就好像顯（xiǎn）得不那麽光明磊落。父母對孩子更是（shì）如此，可以說（shuō），父母們包括教師們大都希望孩子是“水（shuǐ）晶人”，能讓人看得明（míng）明白白，不存在絲毫秘密（mì）。在這種“否認隱私”的想（xiǎng）法之下，父母侵犯孩（hái）子的（de）隱私也就理直氣壯（zhuàng）了。
說到底，侵犯（fàn）孩子的隱私不但是不尊重孩子，它首先（xiān）是父母們自己對自己的不尊重。
為（wéi）人父母（mǔ）者總要讓孩子佩服（fú）自己，敬重自己，而偷窺（kuī）孩子的隱私則隻能讓孩子“蔑視”，是的，有許多孩（hái）子在談到發現父母（mǔ）偷看自己的（de）信件和日記時，用了這樣一個詞。