小紅不見容於（yú）怡紅院，而（ér）芳官成了怡（yí）紅院裏的香餑餑，亦一謎也。
論長相，芳官原是戲子，唱戲靠的是扮相，相貌（mào）肯定錯不了。
小紅，曹公對（duì）她有定（dìng）評“原有幾分容貌”，看來不分軒輊。
比聰穎，說學逗唱是芳官的“看家”活兒。小（xiǎo）紅的那一段“四五門子的奶奶”，鳳（fèng）姐（jiě）聽了立馬（mǎ）表白：“明兒你伏侍（shì）我罷，我認你做幹女孩兒。”應說各不（bú）相讓。
講出（chū）身，芳官是從蘇州買來的，無疑是窮人家的孩子。小（xiǎo）紅的爹就是（shì）林之孝，是賈府奴仆。按前幾十年的說道，都是“紅五類”。
看行止，小（xiǎo）紅是幹粗活的丫頭（tóu），耍滑逃懶自（zì）所難免。芳官也耍（shuǎ）潑哭鬧，毫不吃虧。半斤八兩，都不算太出格兒。
將她倆過了篩子再過籮，實在無法分辨此優彼劣，更難判斷為什麽一個不見（jiàn）容於怡紅院，一個是怡紅院裏（lǐ）的香餑餑。
不知是作者無心還是有意，從“壽怡紅群芳（fāng）開夜宴”章節中露出了點兒端倪。
且看寶玉靠著一（yī）個（gè）各色玫瑰芍藥（yào）花瓣裝的玉（yù）色（sè）夾紗新枕頭，和芳官兩個先劃拳。當時芳官滿（mǎn）口嚷熱，隻穿著一件玉色紅青駝絨三色緞子拚的水田小夾襖，束著一條柳綠（lǜ）汗（hàn）巾；底下是水紅灑花夾褲，也散著褲腿；頭上齊額編著一圈小辮，總歸至頂心，結一根粗辮，拖在腦後（hòu）……越顯得麵如滿（mǎn）月猶白，眼似秋水還清（qīng）。引得眾（zhòng）人笑說：“他（tā）兩個倒像一對雙生的弟兄。”
和（hé）寶（bǎo）玉“倒像一（yī）對雙生（shēng）的弟兄”，這就是說芳官也有著男孩子（zǐ）的陽剛之（zhī）美。而且（qiě）是“引得眾人笑說”，是眾（zhòng）人的一致定論。
同性（xìng）相斥，異性相吸，人之（zhī）恒情。試看中國戲曲之男旦，在台下的女看客的眼裏（lǐ），他是（shì）男人；在男看客的眼裏，他是女人，其魅力就（jiù）妙在男女看客各取所“吸”。芳官亦如是乎？她竟然像（xiàng）寶玉，襲人、晴雯，秋紋（wén）、碧痕對她能不喜愛乎？而寶玉（yù）看芳官，像似看到了自己，不等“來生也（yě）變個女孩兒”（茗煙代他的祝（zhù）詞），今生已遂夙願，能不快哉，能不喜愛有加乎？難怪寶玉“隻管拿著那簽，口內顛來倒去念‘任是無情也動人’，聽了這（zhè）曲子眼看著芳官不語”。
此時不“語”勝有“語”也，信乎？不信（xìn）乎（hū）？芳官的香餑餑之謎，此亦一解，“半”家之言也。