魯迅師：
接（jiē）到卅一日的信，尚未拆口，就感著不快（kuài）：牠們居然（rán）檢查郵件了！先前也有這種（zhǒng）情形（xíng），但這（zhè）次同時收兩封信，兩封的（de）背麵下方都有拆過再（zài）粘，失了原狀的痕跡。當然與之理論，但是（shì）何益！？我想，托人轉交，或者可免此弊罷。然而又回想，我何必避它，索性在信中罵（mà）一個暢快，給牠看也好。可是我師何辜，遭此牽涉，從前（qián）是有誅九（jiǔ）族，罪妻孥的，現在也要恢複，責及其師麽？可惡之極！
昨日（rì）（星（xīng）期）看（kàn）了西瀅的（de）《閑話》，做（zuò）了一篇《六個學生該死》，本想痛快的層層申說該死的各方，但寫了那些之後，就頭涔涔的躺（tǎng）下了。今早打算以此（cǐ）還《婦周》評梅所索之債，但不（bú）見來（lái）。今請先生閱之，如伏園老頭子不害怕，而稿（gǎo）子還可對付（fù），可否仍送《京副》。但其中許多意思，前人已（yǐ）屢次說過，此文不過爾爾（ěr）。
我早知世界（jiè）不過（guò）如此，所以常感苦悶，而自視為廢物。其欲利用之者，猶之屍體之供醫學上解剖，冀於世不無小補也。至於光明（míng），則老實說起來，我活到那（nà）麽大（dà）就從來沒有望見過。為我個人計，自然受買收可（kě）以比（bǐ）在外做“人（rén）之患（huàn）”舒服，不反抗比反抗無危險（xiǎn），但是一想到我以（yǐ）外（wài）的人，我就絕不敢如此。所以我佛悲苦海之沉淪，先儒惕日月之迅邁，不安於“死（sǐ）”，而急起直追，同是未能免俗。小鬼也是俗鬼，舊觀（guān）念還未打破，偶然思想與先生合，偶爾轉過來就變卦，廢物利用又何嚐不是“消磨生命”之術，但也許比“縱酒”稍勝一籌罷。自然，先生的見（jiàn）解比我高，所以多“不同”，然而即使要（yào）“搗（dǎo）亂”，也還是設法多住些時好。褥子下明（míng）晃晃（huǎng）的鋼刀，用以克敵防身是妙（miào）的，倘用以……似（sì）乎……小鬼不樂（lè）聞（wén）了！
小鬼許廣平。六月（yuè）一日。