第二（èr）天早上，最後兩組b對完成。第一組來自材料。現代側保存的石屑、金屬薄片和附（fù）著在晏歸（guī）塵舊衣上的微量粉塵，原（yuán）本隻被（bèi）當成來源（yuán）辨識。重新對照崩塌（tā）時間後，它們呈現出同一種急遽（jù）失壓與結構撕裂。不是經年風化（huà），也不是（shì）單（dān）一建築倒塌。
第二組來自語係殘片。周啟衡把（bǎ）所有可（kě）辨識（shí）音節依記（jì）錄時間排列。最（zuì）後幾段不是談話，隻有不同地點同時出現的警示詞、方位詞和中止的計數（shù）。它們在同一個時間窗結束。沒有後續日常聲音，沒有重建訊號，也沒有任（rèn）何來源（yuán）側的穩定背景。
林遠山把替代解釋逐項放上螢幕。「第一，記錄設備同時故障。」
周啟衡搖頭。「介質不同，失效機製不（bú）可能完全一致。」
「第二，中繼層隻保留向外（wài）資料。」
「材料記錄不經過中繼層。」我說。
「第三，世界仍在，隻是所有通道（dào）被（bèi）永久封閉（bì）。」我把結構曲線放大。
「若隻是封閉，來源側應維持自身穩定值。這裏連穩定背景都在同一時間消失。」
會議室安靜下來。剩下的不是一（yī）個更舒服的解釋。而是一條已經閉合的證據鏈。多個地（dì）點在同一時間失（shī）去來源流。不同材質留下同型態（tài）的大規（guī）模撕裂。語係與環境記錄同步中止。設備故障、單向封閉與中繼偏差都無法同時解釋全部證據。
我看向晏歸塵。「目前（qián）證據足以支持結論。」
他問：「哪一個結論？」
我沒有用「可能」替那句話遮住一半。
「你原來（lái）的世界已經毀滅。它不再維持能讓生命回去的完整結構。」
他的手放在桌（zhuō）麵上，指尖沒有動。「毀滅發生在（zài）我離開的時候？」
「同（tóng）一個時間窗內。確先後還不（bú）能確定。」
「有人活下來嗎（ma）？」
「不知道。向外的（de）方向不（bú）隻一（yī）條，但（dàn）我們現在不能確認（rèn）承載了誰。」
「我師父呢？」
「不知道。」
他點了一（yī）次頭。不是接受，也不是理解。隻（zhī）是確認我們沒有把不（bú）知道說成（chéng）知道。
唐（táng）樂晴把一杯（bēi）水推到他麵前，又在半途停（tíng）住。「要放這（zhè）裏嗎？」
「可（kě）以。」
她把杯子放下，沒有碰他。
林遠山問（wèn）：「今天還要繼續嗎？」
晏歸塵（chén）看著螢幕上的結論。「把證據順序再（zài）給我一次。」
周啟衡重新打開第一張圖（tú）。沒有人替他說這代表他失去了（le）什（shí）麽。我們隻（zhī）把每一條證據、每一個排除過程和仍然未知的部（bù）分，按原來順（shùn）序重新走了一遍。最後，晏（yàn）歸塵在結論頁（yè）下方寫下：已理解證據與限製。
他沒有在「接受」欄簽字。
那一（yī）頁本來也沒有那個欄位。