本書（shū）補救論
屬性：世之讀朱（zhū）丹溪書者。見其多用涼（liáng）藥。於是（shì）廢黜熱藥。貽誤（wù）不少。而丹溪不任咎也。蓋丹（dān）溪（xī）之書。實未常廢熱藥。世之讀陳修（xiū）園書（shū）者。見其多用熱藥。於是廢黜涼藥。為害尤多。而（ér）修園不任咎也。蓋修園之書。實未嚐廢涼藥（yào）。兩賢立（lì）論（lùn）。不過救一時之偏。明一己之見。世之（zhī）不善讀（dú）者。得（dé）其所（suǒ）詳。忽其所略。豈知兩（liǎng）賢所略。
亦曰人所已詳。吾固不必詳焉耳（ěr）。初何嚐廢黜不言哉。即如予作此書。亦多用涼藥。少用熱藥（yào）。然非棄熱藥而（ér）不（bú）用。特以血症宜涼者多。非謂（wèi）血症全不用熱（rè）藥也。予於每條當用（yòng）熱（rè）藥者。未（wèi）嚐不反複言之。慎毋誤讀是書。而有偏重涼藥之弊。總在分別陰陽（yáng）。審症（zhèng）處方（fāng）。斯無差忒。又予是書為血症說（shuō）法。與雜症（zhèng）不同。
泥此書以治雜症固謬。若執雜症以攻此書。尤謬。讀吾書者。未知流弊若（ruò）何。吾（wú）且為此論。先下一針砭。