被最近的一些評（píng）論搞得有點煩了，統一回複一下：
1、簡介裏已經標了【慢節奏】的標簽，況且我這又（yòu）是偏傳統的文，不知道一群說我（wǒ）拖節奏的人是什麽心態，洋柿子別的沒有，劇情八百倍速快進的快節奏文不是一抓一大把？
2、文似（sì）看（kàn）山（shān）不喜平的（de）道理我肯定懂，強衝（chōng）突拉情緒（xù）又不是什麽很高階的（de）網文技巧，我怎麽可能寫不出來？無非是不想寫罷了。
ps：我覺得網文是個尤其需要打出差異化（huà）的行業，讀者篩選作品的同時作品也在篩選讀（dú）者，我不知道第一章那麽寫會勸退一部分讀者？篩子罷了。
一味追求吸量而不考（kǎo）慮小說的整體基調那後期必然會崩，我說的。
黃金三章的理論肯定有其道（dào）理，可（kě）問題在於假如所有人（rén）都這麽寫那你能不能出頭就是一個純粹的（de）運氣問題（tí）了（le）。
別的不說，洋（yáng）柿子一天（tiān）幾百上千本新書，裏麵多少（shǎo）後悔（huǐ）流的書你們去數吧，根本數不過來，有幾個寫出來了（le）？別老盯著榜上那幾本大幾十萬上百萬在讀的，都是踏著不知道（dào）多少本墊腳石屍山血海殺出來的，哪兒那麽容易跟風啊。
3、很多人吐槽主角性格，但（dàn）我認為長生流的主角最重要的就是當好（hǎo）攝像頭，作為一（yī）個貫穿全文的線索（suǒ）人物過於鮮明的性格（gé）反而非（fēi）常容易喧賓奪主，人物弧光應當更多留給重要配角。
4、關於角色不（bú）討喜的問題，講真這就更不是一個問題了，因為並不是每一個角（jiǎo）色都是（shì）為了討人喜歡而生的，況且一個成功的人物塑造必定是複雜多麵的（de），就比如趙明玉趙元晨這兩個人，我難道不知道那些（xiē）負麵描寫會讓他們不討喜嗎？
可（kě）話說回來了，把角色寫得討喜是什麽（me）很難（nán）的事情嗎（ma）？
就以我借鑒（jiàn）了不少的《玄鑒仙族》為例（lì），李項平、李（lǐ）尺涇（jīng）這種零差評的人物有什（shí）麽（me）難寫的？能寫出李曦明（míng）才是季越人的真本事。
5、很多讀者反饋（kuì）的問題我都有看（kàn）到也及時改了，一些劇情上的小漏洞小瑕疵我改的相當勤（qín）了，但還有很多讀者反映的問題我是真改不了，因為這在我看來就根（gēn）本不是問（wèn）題。
就好比你跟我反映（yìng）餃子餡哪裏不好吃那我肯（kěn）定虛心接受（shòu），盡量把（bǎ）餃子做得（dé）好吃一點兒唄，但你讓我不準放醋？
就（jiù）是為了這碟醋包的餃子啊！
6、關於戰力問題。
開書的時候就明確了戰力（lì）劃分，還是遵循凡人流（liú）那一套，天才越小境界鬥法略（luè）微吃力，所有人常（cháng）規遭遇戰不太可能（néng）越大（dà）境界鬥法（fǎ），天時地利優勢另算。
這麽寫主要還是（shì）穩（wěn）妥，戰力不至於崩的太快，我的設定裏除了唯我獨尊和中後期主角之外沒（méi）人（rén）能越大境界（jiè）鬥法，所以不要再說怎麽道君功法這（zhè）麽拉了，道尊功法（fǎ）也得（dé）遵（zūn）循這個原則，高位格的功法更多體現在設計理念和未來潛力上的（de）差別。
7、說實話我也不知道bb這麽一大（dà）長串有沒有用，其實自我複盤剖析創作理念是（shì）個挺吃（chī）力不討好的事情，畢竟人的觀念很難改變，也不是一句兩句（jù）話就能（néng）扭轉（zhuǎn）過來的，但我總覺得洋柿子流量這麽大，總還是會有不少（shǎo）和我同頻的讀者出現，那（nà）這段文字就是有（yǒu）意義的。
喜（xǐ）歡玄鏡高懸請大家收（shōu）藏：（xiakezw）玄鏡高懸