廣平兄（xiōng）：
在好看的天亮還未到來之前，再看了一遍（biàn）大作，我（wǒ）以為還不如不發表。這類題目，其實（shí），在現（xiàn）在，是隻能我做的，因為（wéi）大概要受（shòu）攻擊。然而我不要（yào）緊，一則，我自有還擊的方法；二則，現在做“文學家”似乎有些做厭了，仿佛要變成機械，所以（yǐ）倒很（hěn）願意從所謂“文壇”上摔（shuāi）下來。至於如（rú）諸君之雪花膏（gāo）派，則究屬“嫩”之一流，犯不上（shàng）以（yǐ）一篇文章而（ér）招得攻擊或誤解，終至（zhì）於“泣下沾襟”。
那（nà）上半篇，倘在小說，或回憶的（de）文（wén）章裏，固然毫不足奇，但在論（lùn）文（wén）中，而給現在的中國讀者看，卻還太直白（bái）。至於下半篇（piān），則實在有點（diǎn）迂。我在那篇文章裏本來說：這種罵法，是“卑（bēi）劣”的。而（ér）你卻硬誣（wū）賴我“引以為榮”，真是（shì）可惡透了。
其實，對於（yú）滿抱著傳統思想的人們，也（yě）還大可以這樣罵。看目下有些批評文（wén）字，表麵上雖然沒有什麽（me），而骨子裏卻還是“他媽的”思想，對於這（zhè）樣批評的批評（píng），倒不如（rú）直捷爽快（kuài）的（de）罵出來，就是“即以其人之道，還（hái）治其人之身”，於人我均屬合適。我常想：治中國應該有兩種方法，對新的用新法，對舊的仍用舊法。例如“遺老”有罪，即（jí）該用清朝法律：打（dǎ）屁股。因為這是他所佩服（fú）的。民元革（gé）命時，對於任何人都寬容（那時稱為（wéi）“文明”），但待到二次革命失敗，許多舊黨對於（yú）革命黨卻不（bú）“文明（míng）”了：殺。假使那時（元年）的新黨不“文明（míng）”，則許多東西早（zǎo）已滅亡，那裏會來發揮他們的老手段？現在用“他媽的”來罵那些背著祖宗的木主以自傲的人們，夫豈太過也歟哉！？
還有一篇，今天已經發出去，但將兩段並作一個題目了：《五（wǔ）分鍾與半年》。多（duō）麽漂亮呀。
天隻（zhī）管下雨，繡花衫不知如何？放晴的時（shí）候，趕緊曬一曬罷，千切千切！
迅。七月二十九，或三十，隨便。